Решение № 2-235/2017 2-235/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-235/2017




Дело № 2-235/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года с.Парабель Томской области

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Санжаровской Н.Е.,

при секретаре Мазиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее - ПАО РОСБАНК, Истец) в лице представителя Борт Н.А., действующей на основании доверенности № 964 от 15.12.2016 года, обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истца мотивированы тем, что 12.08.2013 между ОАО АКБ "РОСБАНК" (с 25.01.2015 года наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор №5383Т298ССSWY4904249, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 546 448 рублей 09 копеек под 18,90% годовых на срок до 13 июля 2016 года.

Как указано в иске со ссылкой на прилагаемые к иску расчет задолженности и выписку по лицевому счету заемщика, ФИО1 за время действия кредитного договора неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика 16.12.2015 направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое на момент обращения с иском в суд заемщиком не исполнено.

Ссылаясь на данные обстоятельства и обосновывая свои требования статьями 307, 309, 310, 323, 348, 349, 363, 811, 819 ГК РФ, Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №5383Т298ССSWY4904249 от 12.08.2013 в сумме 475 860 рублей 94 копейки, из которых задолженность по основному долгу составляет 399 952 рубля 18 копеек, по процентам – 75908 рублей 76 копеек, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7958 рублей 61 копейка.

Представитель ПАО РОСБАНК, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

С учетом заявленного ходатайства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО РОСБАНК.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом данных обстоятельств, а также с учетом наличия согласия Истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, выраженного в исковом заявлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с выпиской из устава ПАО РОСБАНК, правопреемник ОАО АКБ "РОСБАНК", является кредитной организацией и входит в банковскую систему Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 12 августа 2013 года ФИО1 обратился в ОАО АКБ "РОСБАНК" с заявлением о предоставлении нецелевого кредита "Просто деньги" в сумме 546 448 рублей 09 копеек под 18,9 % годовых на срок до 12 августа 2018 года, указав размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита и выплаты начисленных за пользование кредитом процентов в размере 14 146 рублей 58 копеек.

Из вышеуказанного заявления-оферты следует, что Ответчик был ознакомлен с тем, что заявление о предоставлении нецелевого кредита "Просто деньги" и Условия предоставления нецелевого кредита "Просто деньги" являются неотъемлемыми частями кредитного договора. При этом он заявлял, что понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, с которыми он ознакомлен до момента подписания заявления о предоставлении нецелевого кредита. Также ФИО1 своей подписью подтвердил, что до подписания заявления он был ознакомлен с информационным графиком платежей, содержащим, в том числе, информацию о полной стоимости кредита, предоставляемую в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности". Условия и информационный график платежей были предоставлены ему при подписании заявления о предоставлении нецелевого кредита. При подписании вышеуказанного заявления-оферты о предоставлении нецелевого кредита ФИО1 понимал и соглашался с тем, что согласием банка с его предложением считается совершение банком действий по предоставлению суммы кредита путем зачисления/перечисления денежных средств на текущий счет (п. 1).

Свои обязательства по перечислению денежных средств на банковский счет Ответчика в сумме 546 448 рублей 09 копеек истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету клиента.

В соответствии с п. 2.1 Условий кредитования, за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе "Параметры кредита" заявления.

Согласно п. 2.2 Условий кредитования проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным.

В соответствии с п. 2.3 Условий кредитования при начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства, при этом, за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно п. 3.1 Условий кредитования возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в разделе "Параметры кредита" заявления) ежемесячных платежей, размер которым указан в разделе "Параметры кредита" заявления. Размер последнего ежемесячного платежа может отличаться от указанного в разделе "Параметры кредита" заявления (поскольку он является корректирующим с учетом погрешностей в округлении, а также в связи с переносом дат ежемесячного погашения, пришедшихся на выходные и праздничные дни). О размере последнего ежемесячного платежа банк уведомляет клиента, в том числе при его обращении в банк. Если в каком-либо месяце в период действия кредитного договора, отсутствует число, определенное как дата ежемесячного погашения, то датой ежемесячного погашения будет являться последний календарный день данного месяца. Если в каком-либо месяце в период действия кредитного договора дата ежемесячного погашения приходится на выходной и/или праздничный день, то дата ежемесячного погашения переносится на ближайший следующий за ним рабочий день. В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки. Уплата неустойки, а также процентов, начисленных на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки, осуществляется по мере поступления денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 3.2. 1 Условий кредитования в случае, если кредит был предоставлен на счет, открытый в банке - путем зачисления на счет в валюте кредита денежных (наличным или безналичным способом) и перечисления их банком со счета в погашение задолженности по кредитному договору в даты ежемесячного погашения кредита и дату полного возврата кредита соответственно на основании поручения клиента, содержащегося в заявлении.

Согласно п. 4.1.1 Условий кредитования Клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями кредитования ежемесячные платежи.

Согласно информационному графику платежей, являющемуся приложением № 1 к кредитному договору, заемщик должен производить платежи по кредиту ежемесячно в размере 14 146 рублей 58 копеек (последний платеж в размере 14 146 рублей 63 копейки).

Вместе с тем, ФИО1 свои обязательства по ежемесячному гашению кредита исполнял ненадлежащим образом, платежи вносил не своевременно и не в полном объеме, а с 16.07.2015 гашение по кредиту вообще не производил.

Пунктом 4.4.1 Условий кредитования предусмотрено, что Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 3.1.

Согласно представленным ПАО РОСБАНК документам долг ответчика ФИО1 перед Истцом по кредитному договору №5383Т298ССSWY4904249 от 12.08.2013 по состоянию на 11 июля 2017 года составляет 475 860 рублей 94 копейки, из которых задолженность по основному долгу составляет 399952 рубля 18 копеек, задолженность по процентам составляет 75 908 рублей 76 копеек.

Указанные суммы задолженности судом проверены и признаны правильными. Ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, расчет истца не оспорен, свой расчет Ответчик в суд не представил.

Также судом установлено, что Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Заявление было удовлетворено, однако, определением мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 31.10.2016 судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства по Кредитному договору № 5383Т298ССSWY4904249 от 12.08.2013, исковые требования ПАО РОСБАНК о взыскании с О.Е.АБ. суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском о взыскании с О.Е.АБ. задолженности по кредитному договору истцом ПАО РОСБАНК была уплачена государственная пошлина в общей сумме 7 958 рублей 61копейка.

С учетом данных обстоятельств, с ответчика в полном объеме в пользу Истца подлежат взысканию также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося "Данные изъяты" в "Данные изъяты", в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору №5383Т298ССSWY4904249 от 12.08.2013 в размере 475860 (четыреста семьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 94 копейки, в том числе: 399 952 рубля 18 копеек – основной долг; 75 908 рублей 76 копеек – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1, родившегося "Данные изъяты" в "Данные изъяты", в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 958 (семь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 61 копейка.

Ответчик вправе подать в Парабельский районный суд Томской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Парабельский районный суд Томской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подписано) Н.Е. Санжаровская

Мотивированный текст решения составлен 13.11.2017.

Судья (подписано) Н.Е. Санжаровская

Копия верна

Судья Н.Е. Санжаровская



Суд:

Парабельский районный суд (Томская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО РОСБАНК (подробнее)

Судьи дела:

Санжаровская Наталия Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ