Решение № 2-1562/2023 2-215/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 2-1562/2023

...

УИД ...

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Упорово 25 января 2024 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи ФИО1, при секретаре Сырчиной Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО МКК «Центр финансирования» к ФИО2 о взыскании процентов по договору,

у с т а н о в и л :

ООО МКК «Центр финансирования» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик, должник) о взыскании процентов по договору. Свои требования истец мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключён договор займа ... от ..., в соответствии с которым по расходному кассовому ордеру от 23.08.2012 ответчиком получено 10 000 рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Указанный заем, согласно п.п. 1.3, 1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 10% в месяц, сроком пользования 3 месяца, с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 1.5.1 договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком помесячно согласно графику погашения. Судебным приказом мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ 24 мая 2013 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по состоянию на 20 мая 2013 года в сумме 41 910 рублей, в том числе: основная сумма 10 000 рублей, проценты 8 900 рублей, пени 23 010 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 729 рублей, всего в сумме 42 639 рублей. Решение суда вступило в законную силу 05 июня 2013 года. Ответчик не обращался в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда. Никаких решений суда об исполнении его решения по частям нет. Следовательно, ответчик должен был исполнить решение суда в полной мере одним платежом 06.06.2013. Однако ответчик, не исполнил решение суда, уклонялся от возврата долга, чинил препятствия при взыскании и неправомерно пользовался чужими денежными средствами, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения суда. В настоящее время решение суда не исполнено, взыскание производится небольшими суммами: 20.11.2020 оплачена госпошлина в сумме 729 рублей, с 20.11.2020 г. по 26.09.2022 г. выплачены проценты в сумме 8 900 рублей, с 26.09.2022 по 24.10.2022 выплачена часть основного долга в сумме 2259,17 рублей. В соответствии с п. 1.5.2 договора займа в случае, если заемщик уплачивает меньшую сумму платежа, чем установлено графиком платежей, либо нарушает сроки возврата платежей, то подлежащие уплате проценты с последующих периодов начисляются ежемесячно заимодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным. В соответствии с п. 1.4 договора займа, процентная ставка составляет 10% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком займа в кассе Займодавца и заканчивается днем поступления займа на расчетный счет Займодавца либо в кассу Займодавца. Проценты начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. Проценты начисляются Заимодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным. В соответствии с п. 6.1 договора займа, договор действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему. Решением суда от 24.05.2013 сумма процентов указана в соответствии с представленным расчетом по состоянию на 20.05.2013. Остаток задолженности по основной сумме не погашен. За период с 21.05.2013 года по 03,07.2023 года начислены проценты в сумме 121 266 рублей. Расчет, произведенный по формуле: остаток долга на предыдущую дату умноженный на 10%(в месяц) деленный на 30(дней) умноженный на количество дней пользования суммой, прилагается. Согласно п. 4.1 договора займа пени начисляются из расчета 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Истец добровольно снизил размер неустойки до 0,1% в день. Пеня за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа за тот же период составляет 11 085 рублей. В нарушение условий заключенного договора займа и указанных статей Гражданского кодекса РФ заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом. Таким образом, взятые на себя обязательства должник должным образом не исполнил, что в соответствии со ст. 809, 810, 317.1, 330 ГК РФ предоставляет ООО МКК «Центр финансирования» право взыскать е должника проценты за пользование займом, неустойку (пени). Мировым судьей судебного участка по Бураевскому району РБ решением от 24 мая 2013 г. по делу ... изменены даты платежей по договору: вместо графика возврата платежей от 23.08.2012 установлена, по состоянию на дату подачи иска 20.05.2013, общая сумма долга в размере 42 639 рублей, без составления графика платежей и указания даты оплаты. Мировым судьей судебного участка по Бураевскому району РБ определением от 14.07.2023 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа от 03.07.2023. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24,28,131 и 132 ГПК РФ, прошу:

- взыскать с ФИО2, паспортные данные: 80 01 116019, выдан Бураевским РОВД РБ 10.08.2001 задолженность по договору займа ... от ..., в сумме 132 351 рубль 00 копеек, в том числе: проценты по договору в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 121 266 рублей 00 копеек, пени по договору в соответствии со ст. 330 ГК РФ: 11 085 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 847 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Центр финансирования», ответчик ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 уважительности причины своей не явки суду не представила, об отложении рассмотрения дела не просила. Конверт с судебным извещением, направленный по адресу регистрации ответчика возвратился в Заводоуковский районный суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. п. 67 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" даны разъяснения о том, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

На основании ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, иск ООО МКК «Центр финансирования» подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа (статьи 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.08.2012 между ООО МКК «Центр финансирования» и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа ..., в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен займа в размере 10 000 рублей. Заем предоставлен на срок до 23 ноября 2012. Процентная ставка составила 10% в месяц (л.д.5-6,10). С заявкой на получение займа ФИО3 обратилась в банк 23.08.2012 (л.д.25).

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13, № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Так, согласно пункту 3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, обязанность уплаты процентов за пользование займом до дня уплаты заемщиком суммы долга предусмотрена как законом, так договором между сторонами, в установленном им размере и порядке, и следовательно, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку кредитный договор между сторонами расторгнут не был, на ответчике лежит обязанность по возврату кредита и уплате до момента его возврата предусмотренных договором процентов за пользование кредитом, а также неустойки за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов.

Пунктом 4.1. Договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов на него в виде пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму, подлежащих уплате процентов. Указанная неустойка выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом по договору (л.д.5).

Мировым судьей судебного участка по Бураевскому району РБ 24 мая 2013 года был вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО3 в пользу истца задолженности по договору займа ... от ... по состоянию на 20.05.2013 в размере 41 910 рублей 00 копеек, в том числе: задолженность по займа – 10 000 рублей, проценты по договору 8 900 рублей 00 копеек, пени по договору – 23 010 рублей 00 копеек (л.д.23).

Постановлением судебного пристава исполнителя Бураевского РОСП на основании вышеуказанного судебного приказа 09.06.2022 в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство ...-ИП (л.д.61), которое ... окончено, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем, допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (л.д.63). Сумма взысканная по исполнительному производству составляет 4 268 рублей 01 копейка.

Определением мирового судьи судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан 14.07.2023 отказано в принятии заявления ООО МКК «Центр финансирования» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа (л.д.16).

Так как сумма задолженности по процентам за пользование кредитом была взыскана с ответчика по состоянию на 20.05.2013, суд считает, что истец правомерно, в соответствии с положениями ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, начислил проценты за пользование кредитом и предусмотренную кредитным договором неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов в сумме 132 351 рубль 00 копеек, из которых 121 266 рублей 00 копеек – проценты по договору в соответствии со ст. 809 ГК РФ, 11 085 рублей 00 копеек – пени по договору в соответствии со ст. 330 ГК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 3 947 рублей 00 копеек, подтверждаются платежными поручениями ... рубля 00 копеек от ... (л.д.15) и ... от ... (л.д.19) и подлежат взысканию с ответчика.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск, ООО МКК «Центр финансирования» к ФИО2 о взыскании процентов по договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...) задолженность по договору займа ... от ... в сумме 132 351 рубль 00 копеек, в том числе: проценты по договору в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 121 266 рублей 00 копеек, пени по договору в соответствии со ст. 330 ГК РФ - 11 085 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 847 рублей 00 копеек, всего взыскать: 136 198 (сто тридцать шесть тысяч сто девяносто восемь) 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного заочного решения путем подачи апелляционной жалобы, принесения прокурором апелляционного представления через Заводоуковский районный суд Тюменской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья подпись ФИО1

Мотивированное решение составлено 11 марта 2024 года.