Решение № 2-745/2017 2-745/2017~М-626/2017 М-626/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-745/2017

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



№ 2-745/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» ноября 2017 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области к ФИО1, ФИО2 о признании права муниципальной собственности Староказинского сельсовета на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, признанную в установленном порядке невостребованной, выделенную ФИО3,

и по встречному иску ФИО1 к администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Администрация Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании права муниципальной собственности Староказинского сельсовета Мичуринского района на 1/458 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, местоположением: Тамбовская область, Мичуринский район, в границах СХПК им.Леина, признанную в установленном порядке невостребованной, принадлежавшую ФИО3 Свои требования истец основывает на том, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.121991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.92. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Колхозам и совхозам предписывалось до 01.01.1993 осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозов, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного пользования - до 01.03.1992 принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив. На протяжении последних лет многие из собственников земельных долей не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. После проведения землеустроительных работ и регистрации права аренды с собственниками земельных долей в границах СХПК им.Ленина были установлены земельные доли, не используемые по назначению в течение трех и более лет. Спорный земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения. Администрацией Староказинского сельсовета в газетах «Вестник местного самоуправления» № от 15.06.2016г. и «Тамбовская жизнь» № 12 (спецвыпуск) от 01.07.2016г. был опубликован список граждан, которые не распорядились земельными долями и доли которых могут быть признаны невостребованными. В связи с тем, что общим собранием участников общей долевой собственности в течении 4 месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, постановлением администрации Староказинского сельсовета от 22.01.2017г. № 33 в соответствии с п.7 ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», утвержден список собственников невостребованных земельных долей в количестве 53 человек. В данном списке ФИО3 значится под номером №. В связи со смертью ФИО3, наступившей в 2003 году, иск предъявлен к ее правопреемнику – племяннику по линии отца ФИО1

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Ответчиком ФИО1 подано встречное исковое заявление, в котором он просит суд признать за ним право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в границах СХПК им.Ленина Мичуринского района Тамбовской области, в порядке наследования после смерти его тети по линии отца ФИО3, указывая, то после ее смерти он фактически принял наследство, осуществил ее похороны, распорядился личными вещами. Кроме того после ее смерти он следил за состоянием имущества ФИО3, проживавшей по <адрес>.

Представитель истца администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В своем заявлении г7лава сельсовета карпова Л.Н. просила дело рассмотреть в отсутствие представителя сельсовета.

Ответчик ФИО1 и в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В своем заявлении просил дело рассмотреть без его участия, свой встречный иск поддерживает, исковые требования Староказинского сельсовета Мичуринского района не признает.

Ответчик ФИО2 и в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. не просила об отложении дела.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района удовлетворению не подлежат, встречный иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.25 Земельного Кодекса РФ права на земельный участок, предусмотренные главами 3 и 4 ЗК РФ возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Указ Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСРФ», в качестве основания возникновения права собственности на земельные доли называет акт органов местной администрации о перераспределении земель. Данное основание подтверждается и п. 18 Рекомендаций по подготовке и передаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 6; «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

На основании указанных выше постановлений, ФИО3 была внесена в списки собственников земельных долей СХПК им.Ленина и ей выделена земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,55 га, расположенная на землях СХПК им.Ленина Мичуринского района Тамбовской области, что составляет 1/458 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах СХПК им.Ленина.

В списках значится под номером №, что подтверждается архивной справкой администрации Мичуринского района от 03.03.2017 года.

Согласно ч.1,2,3,4,5,6,7,8 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (с изменениями и дополнениями), невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В судебном заседании установлено следующее.

Право ФИО3 на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,55 га, расположенную в границах СХПК им.Ленина Мичуринского района Тамбовской области подтверждается сведениями архива администрации Мичуринского района (архивная справка).

Факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО1 подтверждается материалами дела.

Согласно ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1176 ГК РФ в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Как следует из сообщения нотариуса Мичуринского района от 11.09.2017 года, после смерти ФИО3 наследственное дело не заведено.

Судом установлено, что после смерти ФИО3, смерть которой наступила ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ее племянник по линии отца ФИО1 фактически принял наследство, осуществил ее похороны, распорядился личными вещами. Кроме того после ее смерти он следил за состоянием имущества ФИО3, проживавшей по <адрес> – жилым домом и земельным участком.

Таким образом, ответчик после смерти наследодателя принял наследство, в связи с чем следует считать ФИО1 принявшим наследство и в виде спорной земельной доли.

Принимая во внимание отсутствие спора о принадлежности наследственного имущества, суд удовлетворяет встречные исковые требования ФИО1 и отказывает в иске Староказинского сельсовета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении иска администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области к ФИО1, ФИО2 о признании права муниципальной собственности Староказинского сельсовета на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, признанную в установленном порядке невостребованной, выделенную ФИО3.

Встречные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/458 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, что составляет 6,55 га сельхозугодий, в том числе 5,5 га пашни, 0,13 га сенокосов, 0,92 га пастбищ, местоположением: Тамбовская область, Мичуринский район, в границах СХПК им.Ленина, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, оставшуюся после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2017 года.

Председательствующий судья Калинина О.В.



Суд:

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Калинина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)