Решение № 2-652/2020 2-652/2020~М-553/2020 М-553/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-652/2020

дело № 2-652/2020

УИД 75RS0005-01-2020-000932-77

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петровск-Забайкальский 13 ноября 2020 года

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

при секретаре Андриевской В.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, и судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование указанных требований ФИО1 указал, что 25.10.2019 года ФИО2 взял у него (ФИО1) в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей по расписке, согласно которой ответчик должен был вернуть указанную сумму до 01.07.2020 года, однако до настоящего времени ответчиком долг не возвращен. ФИО1 в адрес ответчика было направлено требование о добровольном возврате денежного долга, но ФИО2 данное требование проигнорировано, долг не возвращен. Просит суд взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, и судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от последних имеется ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без их участия, на исковых требованиях настаивают и просят их удовлетворить.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела без его участия не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

25.10.2019 года ФИО1 передал ФИО2 деньги в сумме <данные изъяты> рублей, который в свою очередь обязался вернуть данную сумму полностью до 01.07.2020 года (расписка от 25.10.2019 года).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согалсно ст. 395 ГК РФ в случае уклонения от возврата денежных средств, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Сумма процентов за период с 02.07.2020 года по 28.08.2020 года составила <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 по договору займа была передана ФИО2 денежная сумма <данные изъяты> рублей, полученную сумму ФИО2 обязался вернуть до 01.07.2020 года, однако до настоящего времени условия договора ответчиком не исполнены.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина, суд, исходя из того, что исковые требования истца ФИО1, подлежат удовлетворению, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194,198, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

з а о ч н о р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Петровск-Забайкальский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.Б. Лазарева