Приговор № 1-165/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-165/2021Ейский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное № 1-165/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ейск 18. 03. 2021 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Ейского городского суда Дзюбенко О.В., при секретаре Пискловой М. Ю., с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Шемет В.И., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Арбузова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ. ФИО1 покушался на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере. Преступление совершено им, при следующих обстоятельствах: 25.11.2020 года в г. Ейске, Краснодарского края, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества, для личного употребления, осознавая преступный характер и понимая общественную опасность совершаемого им деяния, примерно в 14 часов 54 минуты, находясь в <адрес>, ФИО1 осуществил заказ психотропного вещества «амфетамин», у лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство. Используя интернет ресурс, через приложение «<данные изъяты> которое установлено в принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне марки «Samsung SM-G950FD», перешел по ссылке на платформу «<данные изъяты>», перевел 1050 рублей на номер карты №, принадлежащий лицу в отношении которого выделены материалы в отдельное производство. ФИО1, получил уведомление о координатах расположения закладки с психотропным веществом: на расстоянии 50 см. от кирпичного ограждения клумбы и на расстоянии 2 м. от входной калитки <адрес>. ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а заказанное им вещество, обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанным координатам 25.11.2020 года с 16 часов 50 минут по 17 часов 30 минут. Изъятое вещество согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин массой 0,86 грамм, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ", является значительным размером данного вида психотропного вещества. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив в полном объеме свои показания, данные им в ходе дознания, и оглашенные в судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ. Согласно которых, 25.11.2020 года в 14 часов в г. Ейске, он пришел в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где через <данные изъяты>», пополнил свой <данные изъяты> на сумму 2700 рублей, привязанный к его абонентскому номеру. Примерно в 14 часов 54 минуты он через свой мобильный телефон зашел в приложение <данные изъяты>», где в интернет магазине «<данные изъяты>» заказал 1 гр. амфетамина. Администратор магазина «<данные изъяты>» в смс указал номер карты для оплаты 1050 рублей. Он через приложение «<данные изъяты>» перевел 1050 рублей на указанный номер карты. После чего получил изображение и адрес расположения «закладки»: в земле напротив д. <адрес>. Около 16 часов 20 минут он прибыл к месту расположения «закладки», которое, согласно координат находилось под сухой травой, на расстоянии 50 см от кирпичного ограждения клумбы, и на расстоянии 2 м. от входной калитки <адрес>, где он начал разрыхлять землю, с целью обнаружения «закладки». Когда увидел, что в его сторону идут двое мужчин, отошел от места «закладки». Его задержали сотрудники полиции, которые пояснили ему, что есть основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, и решили произвести осмотр места, где ранее он рыл руками землю. Прибыла следственно оперативная группа для осмотра данного участка местности, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета. Он пояснил, что в изоляционной ленте находится амфетамин, заказанный им в интернет магазине «<данные изъяты>». Внутри находилась фольга, внутри которой находится полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом внутри. Сверток и его мобильный телефон изъяли сотрудники полиции. Он с сотрудниками полиции проехали в магазин «<данные изъяты>», где ранее пополнял свой «<данные изъяты>» кошелек и выдал расчетный чек, который изъят сотрудником полиции. Вину подсудимого, в совершенном преступлении, подтверждают следующие доказательства: Протокол осмотра места происшествия от 25.11.2020 года, согласно которого в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 30 минут произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 2 м. от калитки <адрес>. На данном участке в сухой траве в 50 см от кирпичного ограждения, обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту синего цвета. Протокол осмотра места происшествия от 25.11.2020 года, согласно которого в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 20 минут произведен осмотр терминала «<данные изъяты> расположенного в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с помощью которого ФИО1 25.11.2020 года пополнил принадлежащий ему <данные изъяты>кошелек деньгами на 2700 рублей, из которых в дальнейшем 1050 рублей потратил на психотропное вещество «амфетамин». ФИО1 добровольно выдал чек оплаты <данные изъяты> терминала на сумму 2700 рублей. Показания свидетелей ФИО\1 и ФИО\2, сотрудников ОБППСп ОМВД России по Ейскому району. 25.11.2020 года в ходе рейдовых мероприятий примерно в 16 часов 40 минут напротив <адрес> они обратили внимание на подсудимого, который осуществлял рыхление почвы, что-то искал в земле, при этом оглядывался по сторонам. Увидев их, подсудимый стал отходить в сторону. Они подошли к нему, представились. Подсудимый представился ФИО1, и сильно нервничал, говорил невнятно, по внешним признакам мог находился в состоянии наркотического опьянения. Они пояснили, что проводятся мероприятия по выявлению граждан, находящихся в состоянии наркотического опьянения, а также имеющих при себе наркотические средства. ФИО1 сказал, что идет в центр, что ищет в земле, не пояснил. Они пояснили, что будет произведен осмотр участка местности, где подсудимый рыхлил почву. ФИО\2 сообщил в ДЧ ОМВД России по Ейскому району. Прибыла следственно-оперативная группа, дознаватель, в присутствии понятых, осмотрел участок местности, покрытом сухой травой, на расстоянии 50 см. от кирпичного ограждения клумбы и на расстоянии 2 м. от входной калитки <адрес>, в грунте обнаружил сверток из изоляционной ленты синего цвета. ФИО1 пояснил, что данный сверток принадлежит ему и что в нем находится психотропное вещество, которое он заказал для личного употребления в интернет магазине «<данные изъяты>, с помощью своего мобильного телефона марки «Samsung». Данный сверток с содержимым и мобильный телефон подсудимого изъяли. После чего все участвующие лица проследовали в магазин «Экстра-маркет» по адресу: <адрес>, где ФИО1 указал платежный терминал QIWI, с помощью которого пополнил свой электронный «<данные изъяты>» для оплаты заказа амфитамина, а также выдал платежный чек, который изъяли. Показания свидетелей ФИО\3 и ФИО\4, согласно которых 25.11.2020 года примерно в 16 часов 40 минут они участвовали понятыми при проведении осмотра места происшествия у <адрес>, где, со слов сотрудников полиции ФИО1 осуществлял рыхление почвы, и увидев их, в спешке отошел от данного места. Дознаватель произвел осмотр места происшествия, в ходе которого в почве, покрытой сухой травой, напротив <адрес> обнаружен сверток, обмотанный в изоляционную ленту синего цвета, в котором находился сверток из фольги серебристого цвета, а внутри него полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом внутри. ФИО1 пояснил, что в свертке находится психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел за 1050 рублей в интернет магазине для личного употребления, заказав через свой мобильный телефон. Сверток с содержимым и мобильный телефон ФИО1 изъяли, составили протокол. Проехали в магазин «Экстра-Маркет», где ФИО1 указал на платежный терминал «<данные изъяты> с помощью которого он пополнил свой электронный «QIWI» кошелек для оплаты заказа психотропного вещества. Сотрудниками полиции составлен протокол осмотра места происшествия. Заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вышеуказанное порошкообразное вещество массой 0,86 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит психотропное вещество - амфетамин. Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung SM-G950FD с помощью которого ФИО1 приобрел психотропное вещество амфетамин; психотропное вещество массой 0,84 гр., содержащее амфетамин, фольга серебристого цвета, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, бумажный чек № терминала «<данные изъяты>» выданный <данные изъяты>, согласно которого по адресу: <адрес> пополнили QIWI кошелек, привязанный к номеру телефона № на сумму 2700 рублей.. Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, которые являются допустимыми, и относятся к предъявленному обвинению, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной в полном объеме, и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение, на незаконные приобретение, без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере. <данные изъяты> Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого. Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, являются активное способствование расследованию преступления, выразившееся в признании вины, и сообщении обстоятельств совершенного преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении отца, перенесшего инсульт. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64, 73 УК РФ по делу не имеется. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 82.1 УК РФ к подсудимому, не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа, при назначении которого суд учитывает, то, что подсудимый работает, его заработную плату, и влияние наказания на условия жизни его семьи. Учитывая, что подсудимый единовременно может не оплатить штраф, то на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ следует рассрочить уплату штрафа. Меру пресечения подсудимому следует отменить. Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung SM-G950FD - вернуть ФИО1; полимерный пакет с клапан застежкой, внутри которого находится психотропное вещество массой 0,84 гр. амфетамин, фольгу серебристого цвета, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, бумажный чек терминала «QIWI» - уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 307-310 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере десять тысяч (10000) рублей, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ следует рассрочить уплату штрафа на два месяца, с выплатой ежемесячно не менее пяти тысяч (5000) рублей. Меру пресечения подсудимому отменить. Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung SM-G950FD - вернуть ФИО1; полимерный пакет с клапан застежкой, внутри которого находится психотропное вещество массой 0,84 гр. амфетамин, фольгу серебристого цвета, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, бумажный чек терминала «QIWI» - уничтожить. Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд. Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также указать в жалобе об участии или неучастии в апелляционной инстанции. Председательствующий <данные изъяты> Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дзюбенко Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 июля 2021 г. по делу № 1-165/2021 Приговор от 8 июля 2021 г. по делу № 1-165/2021 Постановление от 5 июля 2021 г. по делу № 1-165/2021 Приговор от 4 июля 2021 г. по делу № 1-165/2021 Приговор от 8 июня 2021 г. по делу № 1-165/2021 Апелляционное постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 1-165/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-165/2021 Постановление от 1 июня 2021 г. по делу № 1-165/2021 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-165/2021 Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-165/2021 Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-165/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-165/2021 |