Приговор № 1-116/2020 1-1827/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 1-116/2020

Уголовное дело № 1-116/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Якутск Республики Саха (Якутия) 20 января 2020 г.

Якутский городской суд в составе председательствующего судьи Горохова М.В. при секретаре судебного заседания Аммосовой М.А. с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Овчинниковой Ю.В.,

потерпевшего и гражданского истца З..,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО1,

его защитника – адвоката Даниловой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ____ г.р., уроженца ____, проживающего по адресу: ____, зарегистрированного по адресу: ____, гражданина ___, ___ образованием, в ___, ___, ___», ___, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 при следующих обстоятельствах осуществил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину:

____ 2019 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО1, находясь на огороженной территории дома № Сергеляхского шоссе, ___ км., г. Якутска, обнаружил на распиленных досках металлическую коробку из-под конфет «___», в которой находились ___ рублей, принадлежащие З.

Действуя по внезапно возникшему корыстному умыслу на хищение денежных средств, ФИО1 тайно, путем свободного доступа забрал ___ рублей из упомянутой коробки.

С похищенными денежными средствами ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив З. значительный материальный ущерб на сумму ___ рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину и показал, что в начале ____ 2019г. устроился на работу к З. с почасовой оплатой. У потерпевшего также работали другие люди. ____ 2019 г. подсудимый работал за теплицей, между которой и забором на сложенных досках нашел коробку конфет «___» в копоти. Внутри находился лист бумаги формата А 4 с деньгами, которые ФИО1 пересчитал в туалете: всего было ___ купюр по 5 000 рублей, то есть ___ рублей. Он доработал до 19 часов, затем из дома отправился в сауну «___», в которой пробыл до ____.2019, потратив ___ рублей.

Также ФИО1 указал на обстоятельства хищения при проверке его показаний на месте (том 1, листы дела 66-70).

Вина ФИО1 полностью подтверждена и иными доказательствами по уголовному делу.

Так, потерпевший З. показал суду, что ___ 2018 г. получил за выполнение работ по озеленению ___ рублей, которые жена сняла со счета и без его ведома спрятала в коробке конфет «Рафаэлло» где-то во дворе дома № по Сергеляхскому шоссе, ___ км., г. Якутска, где проживал потерпевший. Впоследствии жена забыла, куда положила коробку, а потерпевший ее безуспешно разыскивал. Весной 2019 г. З.. нанял работников для очистки двора от снега и выполнения хозяйственных работ; одним из нанятых был ФИО1, который проработал около 10 дней. В день хищения потерпевший заметил, что поведение ФИО1 изменилось - он был возбужден. На месте его работы потерпевший нашел коробку конфет «___», и отнес ее в дом к жене, где обнаружил отсутствие денег. Потерпевший настаивал на хищении у него ___ рублей, а предъявление иска на ___ рублей объяснил способностью подсудимого возместить только эту сумму.

В ходе очной ставки подозреваемый ФИО1 подтвердил хищение ___ рублей у З.., совершенное ____.2019 около 17 часов из коробки конфет, и последующую трату этих денег на сауну, продукты питания и алкоголь. Потерпевший З. настаивал на хищение ___ рублей, пропажу которых обнаружил ____2019 около 18 часов (том 1, листы дела 41-43).

Свидетель З.С.., состоящая в браке с потерпевшим З.., показала, что в ____ 2018 г. на счет мужа поступили ___ рублей от администрации п. ____ в качестве оплаты по договору. Данные денежные средства она переводила со счета мужа на его пластиковую карточку «___» и снимала частями по ___ рублей. Денежные средства хранила в железной коробке конфет «___», а ____ 2019г. перед отъездом из г. Якутска спрятала ___ рублей купюрами по ___ рублей в указанной коробке в поленнице за теплицей дома № Сергеляхского шоссе. Денежные средства были подготовлены для закупки на следующий год семян и перегноя, однако после возвращения из поездки свидетель забыла, куда положила коробку. С ____ 2019г. она безрезультатно разыскивала коробку, а ____2019 около 18 часов З.. принес в дом коробку «___», заподозрив ФИО1 в краже.

Из оглашенных по согласию сторон протоколов допросов свидетелей следовало, что:

свидетель П.М.. работает администратором сауны «___» по адресу: <...> д. №, и ____2019 дежурила на рабочем месте. Около 21 часа пришли двое мужчин славянской внешности худощавого телосложения, один из которых представился С. и оплатил за 3 часа сауны по ___ рублей за час и пиво. К мужчинам приходили 2 девушки; С. в присутствии свидетеля занял другу ___ рублей. Около 23 часов 30 минут они уехали на двух автомашинах-такси. ____2019 около 08 часов 10 минут С. вернулся с тремя девушками, оплатил 2 часа сауны, купил 4 банки пива, шампунь и мыло, пробыв до конца смены свидетеля. Расплачивался купюрами номиналом ___ рублей, потратив в ее дежурство ___ рублей (том 1, листы дела 60-62);

свидетель П.Т.. также работает администратором сауны «___», приняла дежурство ____.2019 в 09 часов 30 минут у П.М.. В вип-сауне находились 4 человека – мужчина по имени С. и 3 девушки. Около 12 часов девушки ушли, а в период с 13 до 16 час и с 18 до 23 часовов в сауну приходила еще одна девушка. С. непрерывно продлевал сауну по цене ___ рублей за час, расплачивался купюрами по ___ рублей, ___ рублей и более мелкими. ____.2019 С. ушел из сауны, заплатив в общей сложности ___ рублей (том 1, листы дела 54-56);

свидетель С. с ____ 2018 г. по ____.2019 работал у З.. в усадьбе по адресу: <...>. ____2019 свидетель работал вместе с ФИО1 и самим З. на ремонте теплицы. Около 19 часов С. поспешно ушел, не попрощавшись, придерживая и пряча что-то под курткой слева (том 1, листы дела 111-113).

Кроме того, судом оглашены и изучены следующие доказательства:

заявление потерпевшего З.С. о краже денег (том 1, лист дела 3);

протокол и фототаблица осмотра места происшествия – дома № по Сергеляхскому шоссе, ___ км., г. Якутска, огороженного забором. На земельном участке кроме дома имеется теплица, за которой на расстоянии 2 метров установлен забор. С места происшествия изъят след обуви и коробка конфет «___» (том 1, листы дела 4-9);

протокол выемки у потерпевшего З.. копии контракта от ____2018, уведомления о постановке на налоговый учет, выписки с банковского счета, акта выполненных работ и справки о задолженности по кредиту, медицинской карты (том 1, листы дела 88-90);

протокол осмотра, которым установлено, что З. является индивидуальным предпринимателем, заключал ____.2018 контракт по оформлению мини-клумб, исполненный в период по ____2018, а также, что ____.2018 и 26.10.2018 на счет З.. в ПАО «___» поступили два платежа по ___ рублей каждый. Из протокола видно, что у З.С. имеется кредитная задолженность в сумме ___ рублей (том 1, листы дела 107-109);

выписка ПАО «___», согласно которой ____2018 на счет З. поступили ___ рублей за услуги по оформлению цветами в миниклумбах, а ____.2018, ____.2018 и ____2018 по его счету совершались операции с денежной суммой в размере ___ рублей, в том числе перевод между своими счетами. Также до ____2018 включительно осуществлялось снятие денежных средств с карточки «___» на сумму, превышающую ___ рублей (том 2, листы дела 81-92);

протокол и фототаблица выемки у подозреваемого ФИО1 сотового телефона «___» и протокол и фототаблица осмотра данного сотового телефона (том 1, листы дела 73-76, 77-82).

Все исследованные согласующиеся друг с другом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления события преступления и его совершение ФИО1 при описанных обстоятельствах.

Суд приходит к выводу о недоказанности размера хищения ___ рублей, поскольку ФИО1 с первого допроса в качестве подозреваемого и при очной ставке с потерпевшим настаивал на хищении им ___ рублей, указывая точное число обнаруженных в коробке купюр достоинством по ___ рублей (36).

Из показаний свидетелей П. и П.М. следует, что ФИО1 потратил в сауне за время их дежурства совокупно ___ рублей, где провел около полутора суток, и занял ___ рублей своему товарищу.

Данные показания не противоречат показаниям подсудимого о размере произведенных затрат (___ рублей).

Кроме того, суд учитывает, что свидетель З.С. спрятала коробку с деньгами в общедоступном месте (во дворе), где она находилась 5 месяцев с ____2018 по ____2019, а затем фактически ее потеряла, забыв место хранения.

Данные обстоятельства не исключают возможности изъятия части имевшихся денежных средств другими лицами до обнаружения коробки ФИО1 и одновременно ставят под сомнение достоверность показаний свидетеля З.С. о размере спрятанной суммы, поскольку свидетель допустила наличие у ___.

При подобных условиях суд основывается на части 3 статьи 14 УК РФ, обязывающей толковать все неустранимые сомнения в пользу подсудимого, и приходит к выводу о доказанности хищения только ___ рублей.

Поскольку установленный судом размер ущерба недостаточен для крупного, данный признак исключается из описания преступного деяния с его заменой на причинение З. значительного ущерба гражданину.

Значительность указанного ущерба следует из оглашенных с согласия сторон первоначального постановления о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемого по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ от ____2019, протокола его допроса в этом качестве, гражданского иска и постановления о привлечении З.. в качестве гражданского истца, протокола уведомления З. об окончании следственных действий (том 1, листы дела 126-128, 129-131, 242, 243, 245), а также показаний З. о размере своего заработка.

Из перечисленных документов усматривается, что З.. был осведомлен о предъявлении ФИО1 обвинения и не возражал против значительности причиненного ему ущерба в сумме ___ рублей.

В этой связи действия подсудимого квалифицируются судом по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а не по пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ.

ФИО1 не состоит на учете у психиатра или нарколога, вел себя адекватно ходу судебного разбирательства и признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Изучение личности показало, что он ___

___.

Он не судим и не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признаются ___, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункты «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние, ___ (часть 2 статьи 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для назначения в соответствии со статьей 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, не усматривается.

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ для достижения целей наказания, закрепленных статьей 43 УК РФ, за совершенное преступление ФИО1 с учетом характера совершенного преступления, личности подсудимого, наличия у него смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Срок наказания подлежит определению с применением части 1 статьи 62 УК РФ, так как имеется необходимое смягчающее обстоятельство и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Назначенное основное наказание признается судом условным на основании статьи 73 УК РФ, а дополнительное наказание не назначается, так как исправление осужденного возможно без изоляции от общества при отбытии основного наказания.

Изменение категории преступления средней тяжести на менее тяжкую путем применения части 6 статьи 15 УК РФ судом не осуществляется, исходя из фактических обстоятельств совершенного деяния и личности подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск подлежит полному удовлетворению на основании статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, обязывающей лицо, причинившее вред имуществу гражданина, возместить его в полном объеме.

С вещественными доказательствами надлежит поступить согласно статье 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, следует возложить на осужденного ввиду отсутствия оснований для освобождения от этих расходов.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 303, 304, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без дополнительного наказания.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание признать условным, установив испытательный срок 2 года, в течение которого условно осужденный должен поведением доказать свое исправление.

Возложить на него в период испытательного срока с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на отметку в указанный орган в установленные им дни;

- возместить вред, причиненный потерпевшему З., в полном объеме.

Гражданский иск удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу З. ___ рублей 00 копеек в счет возмещения вреда, причиненного имуществу гражданина.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

С вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу поступить следующим образом:

след обуви в виде фотоснимка, копии контракта, уведомления о постановке на учет физических лиц в налоговом органе, выписки по счету З., акта выполненных работ, справки о размерах остатка долга и процентов за кредит, выписки из медицинской карты амбулаторного больного – хранить при материалах дела;

смартфон «Xiaomi» с бампером- возвратить ФИО1 как законному владельцу;

металлическую коробку конфет «___» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный (ая) вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; ходатайствовать в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи.

Вопрос о форме участия осужденного (ой) в судебном заседании решается судом.

Судья М.В. Горохов