Апелляционное постановление № 22-567/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 4/8-7/2024

судья Новосельцева Е.А. № 22-567/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 25 апреля 2024 года

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Гадючко Н.В.,

при секретаре - помощнике судьи Лониной Н.В.,

с участием прокурора Елисеевой И.Н., адвоката Шалаева А.П., осуждённого ФИО1 в режиме видеоконференц-связи

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 февраля 2024 года, которым

ФИО1, родившемуся ХХ.ХХ.ХХ в (.....) АССР, гражданину РФ, судимому Сегежским городским судом Республики Карелия 14 апреля 2014 года по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 августа 2013 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённому 22 марта 2016 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 10 марта 2016 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 24 дня,

осуждённому 5 сентября 2022 года Сегежским городским судом Республики Карелия по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, по постановлению того же суда от 10 февраля 2023 года испытательный срок продлён на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность, по постановлению того же суда от 19 октября 2023 года испытательный срок продлён на 1 месяц,

отменено условное осуждение с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав выступления осуждённого ФИО1 и адвоката ШалаеваА.П., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора ЕлисеевойИ.Н., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Начальник Сегежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ФИО1 приговором Сегежского городского суда Республики Карелия от 5 сентября 2022 года.

Обжалуемым постановлением представление удовлетворено, условное осуждение ФИО1 отменено с направлением его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 29 февраля 2024 года.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 считает постановление чрезмерно суровым. Пишет, что вину признал полностью, с административными нарушениями согласен. Просит изменить постановление, заменить режим содержания на более мягкий.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного постановления.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как видно из представленных материалов, ФИО1, ознакомленный 12 октября 2022 года с условиями и порядком отбывания наказания, будучи неоднократно предупреждённым о возможности отмены условного осуждения, систематически без уважительных причин не исполнял возложенные на него приговором суда обязанности, а также неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем по представлению уголовно-исполнительной инспекции в отношении ФИО1 судом дважды рассматривались вопросы о продлении испытательного срока и о возложении дополнительных обязанностей.

Факты невыполнения ФИО1 предписанных действий в феврале 2024 года (неявка в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации), привлечение к административной ответственности в октябре 2022 года, в апреле, сентябре и октябре 2023 года проверены судом первой инстанции надлежащим образом и нашли своё подтверждение. Сам осуждённый допущенные нарушения не отрицал.

Установленные обстоятельства позволили суду прийти к правильному выводу о необходимости отмены ФИО1 условного осуждения.

Доводы осуждённого о назначении ему иного вида исправительного учреждения не могут быть удовлетворены. Как лицо, совершившее преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывавшее наказание в виде лишение свободы, ФИО1 с соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ обоснованно определено отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Выводы суда основаны на представленных материалах и в постановлении достаточно мотивированы.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 февраля 2024 года в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке в соответствии со ст.ст.401.10-401.12 главы 47.1 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В.Гадючко