Постановление № 5-28/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 5-28/2025

Дело №5-28/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лиски 19 марта 2025 г.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Полякова Ю.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего оператором в ООО «Масленница», женатого, имеющего двух малолетних детей, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2025 г. из отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области в Лискинский районный суд Воронежской области для рассмотрения по существу поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1, действия которого квалифицированы старшим УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области по ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 совершил распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

17 февраля 2025 г. в 10 часов 30 минут в ходе мониторинга сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» обнаружена страница с ник-неймом «Александр ФИО2», расположенная по адресу: №, администратор которой размещает материалы, находящиеся в свободном доступе для других пользователей сети Интернет, выраженные в неприличной форме, оскорбляющие Президента Российской Федерации, поскольку согласно справке об исследовании ГУ МВД России по Воронежской области от 21 января 2025 г. № 116 в тексте публикации, размещенной на персональной странице пользователя «ФИО1» в социальной сети «ВКонтакте», начинающейся со слов «Свет мой, зеркальце, скажи» и заканчивающейся словами «Ты по-прежнему ху@ло!», представленной на исследование, содержатся высказывания, в которых выражена негативная оценка Президента Российской Федерации ФИО3. Данная оценка выражена нецензурной лексикой. Указанная публикация на момент проведения оперативно-розыскных мероприятий находилась в свободном доступе, была доступна для публичного просмотра и копирования неограниченному кругу лиц, что подтверждается соответствующим актом (акты проведения ОРМ «Наблюдение» Интернет-ресурса от 17 января 2025 г.).

В соответствии с частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательства в силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, раскаялся в содеянном, просил не наказывать его строго, и пояснил, что он зарегистрировал страницу в социальной сети «В Контакте» под ник-неймом «ФИО1 ФИО1», для регистрации которой он использовал абонентский №. Данную страницу администрировал только он, никто другой не имел к ней доступа. Данная страница открыта для всех пользователей социальной сети «В Контакте» и содержит информацию о нем, на ней размещена его фотография, но он намерен удалить указанную страницу и перестать пользоваться указанной социальной сетью. В шутку он разместил на данной странице картинку с нецензурной лексикой и карикатурным изображением Президента РФ и забыл удалить ее, в содеянном раскаивается, больше такого не повторит.

Кроме этого, вина ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 048334 от 17 марта 2025 г. г., подписанным ФИО2 без замечаний, согласившимся с протоколом и признавшим вину полностью; объяснениями ФИО2 от 07 марта 2025 г.; рапортом начальника ЦПЭ ГУ МВД РФ по Воронежской области от 07 марта 2025 г., рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД РФ по Воронежской области от 17 января 2025 г., справкой старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД РФ по Воронежской области от 17 января 2025 г. о пользователе социальной сети «В контакте» с адресом https:// hvk.com/№, актом проведения ОРМ «Наблюдение» Интернет-ресурса от 17 января 2025 г., в которых указано, что на странице с адресом: с адресом https://vk.com/id117685833 размещены фотоизображения и текст, публично дающие негативную оценку Президента Российской Федерации ФИО3, справкой о лингвистическом исследовании № 116 от 21 января 2025 г., согласно выводам которой в тексте публикации, размещенной на персональной странице пользователя «ФИО1» в социальной сети «ВКонтакте», начинающейся со слов «Свет мой, зеркальце, скажи» и заканчивающейся словами «Ты по-прежнему ху@ло!», представленной на исследование, содержатся высказывания, в которых выражена негативная оценка Президента Российской Федерации ФИО3. Данная оценка выражена нецензурной лексикой.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, при этом требования закона при их составлении нарушены не были, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми и относятся в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения и объективно свидетельствуют о том, что ФИО2 публично демонстрировал на странице группы в социальной группе «ВКонтакте» информацию, выраженную в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек.

В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административного правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя – физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.1-4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО2, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о его семейном и материальном положении (женат, имеет малолетних детей и источники доходов).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

В связи с этим, суд считает возможным в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых правонарушений назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией по части 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа необходимо перечислить получателю: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) КПП - 366601001, ИНН получателя платежа – 3666026374, ОКТМО 20621000, номер счета получателя 03100643000000013100, КБК 18811601201010001140, кор/счет 40102810945370000023, БИК 012007084, наименование банка получателя платежа Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области, наименование платежа – административный штраф, плательщик ФИО2 ФИО1, УИН 18880436250240483343.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.

Судья Ю.С. Полякова