Решение № 2-0945/2017 2-945/2017 2-945/2017~М-834/2017 М-834/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-0945/2017

К


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Русиной Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Зевахиной И.В.,

с участием: представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -0945/2017 по иску ОАО "Сибнефтебанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «СИБНЕФТЕБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее -Банк), обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2 (заемщик) и ФИО3 (поручитель) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей и судебных расходов в размере ... рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Банком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов за пользование денежными средствами по ставке ... % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик ФИО2 обязана ежемесячно возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако ответчик исполняет принятые на себя обязательства ненадлежащим образом, допустив возникновение просроченной задолженности. Кредитный договор обеспечен поручительством ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в данной части требований производство по делу прекращено.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объеме. Суду пояснила, что ФИО3 приходился ей супругом, после смерти которого она в полном объеме и единолично приняла наследство в виде автомобиля и квартиры. Дети от принятия наследства отказались, свидетельство о праве на наследстве ею получено. Ссылаясь на финансовые затруднения и состояние здоровья, просит суд предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

В силу вышеназванных процессуальных норм суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные ОАО "Сибнефтебанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" исковые требования, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи 96настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина, в размере ... рублей, что подтверждается платёжным поручениям (л.д. ...).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

С учетом материального положения ответчицы и её затруднительной жизненной ситуации, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО2 и на основании статьи 203 ГПК РФ предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Открытого акционерного общества «СИБНЕФТЕБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сибнефтебанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в сумме ... копейки и судебные расходы в сумме ... копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сибнефтебанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты на сумму кредита ... копеек по ставке ...% годовых, и неустойку в размере ...% годовых от суммы просроченной задолженности по возврату кредита/от суммы процентов за каждый день просрочки платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита и уплаты процентов.

Предоставить отсрочку исполнения решения сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.Г. Русина