Решение № 2-756/2017 2-756/2017~М-743/2017 М-743/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-756/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Саблина Р.И.,

при секретаре Паньшиной И.А.,

с участием представителя истца - администрации муниципального образования город Алексин по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело №2-756/2017 по исковому заявлению Администрации муниципального образования город Алексин к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования город Алексин обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, в котором просит признать право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - <данные изъяты>, протяженностью <данные изъяты> м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обосновании заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления МО город Алексин объект недвижимого имущества - <данные изъяты>, протяженностью <данные изъяты> м., расположенный по адресу: <адрес>, был принят на учет как бесхозяйное имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Принимая во внимание, что данное имущество не имеет собственника и в течение года он не был установлен, полагает возможным в соответствии с нормами гражданского права признать данное имущество бесхозяйным и признать право муниципальной собственности на данное имущество за муниципальным образованием г.Алексин.

В судебном заседании:

Представитель истца Администрации муниципального образования город Алексин по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Возражений по иску не представил.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу п.п.4,7 ч.1 статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относятся: организация в границах муниципального района электро- и газоснабжения поселений в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации; участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального района.

В соответствии ч.1 статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

Во исполнение данного закона, истцом была проведена техническая инвентаризация, в ходе которой был выявлен ряд объектов недвижимого имущества, не состоящих на балансе обслуживающих организаций, в связи с чем, они были поставлены на учёт как бесхозяйное имущество.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, усматривается, что данный объект имеет протяженность <данные изъяты> м., расположен по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, сведения о его собственниках, ограничениях (обременениях) отсутствуют.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области №, объект недвижимого имущества – <данные изъяты>, протяженностью <данные изъяты> м., расположенный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте как бесхозяйное имущество на основании заявления администрации МО город Алексин от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, данное имущество не имеет собственника и в течение года с момента постановки на учёт как бесхозяйное, собственник спорного имущества так и не был установлен.

В свою очередь, истец непосредственно осуществляет фактическое владение и пользование данным имуществом: произвёл за свой счёт техническую инвентаризацию имущества, осуществляет его постоянное обслуживание и ремонт.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление Администрации муниципального образования город Алексин к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – <данные изъяты>, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить исковое заявление Администрации муниципального образования город Алексин к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество.

Признать за муниципальным образованием город Алексин Тульской области право собственности на объект недвижимого имущества – <данные изъяты>, протяженностью <данные изъяты> м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: