Решение № 2-494/2021 2-494/2021~М-378/2021 М-378/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-494/2021

Дело №

25RS0№-93


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

c. Михайловка 23 июля 2021 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Улайси В.В.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Михайловского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 При жизни он распорядился всем своим имуществом на случай смерти в пользу ФИО6 как следует из завещания. После его смерти остался жилой дом, расположенный в <адрес>. Истец не имеет возможности оформить наследственные права на жилой дом, поскольку в регистрационном удостоверении допущена ошибка в написании фамилии собственника – ФИО4 вместо ФИО2. В выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства собственником дома значится ФИО7 Вместе с тем в техническом паспорте в графе ФИО собственника дома записан ФИО2 Согласно справке администрации Осиновского сельского поселения ФИО2 был зарегистрирован и проживал с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти по адресу: <адрес>. В свидетельстве о рождении фамилия собственника записана как ФИО2 Факт принятия наследства истцом подтверждается наличием регистрации права собственности на земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом. Просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; установить факт принятия наследства по завещанию, оставшегося после смерти ФИО2 ФИО3; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель администрации Михайловского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что объект не является муниципальной собственностью.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ФИО3 приняла наследство незамедлительно после смерти ФИО2, пользуется им, принимает меры для его сохранности, использует земельный участок при доме и является его собственником.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель администрации Михайловского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 8, 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении IV-БК № (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским БТИ выдано регистрационное удостоверение № о том, что жилой <адрес> в <адрес> зарегистрирован по праву личной собственности за ФИО8 на основании решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19).

Согласно техническому паспорту на жилой дом по <адрес> в <адрес> собственником дома является ФИО9 (л.д.24-27).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Осиновского сельского поселения выдана справка о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Поквартирной карточкой подтверждается факт регистрации владельца ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 35).

По данным КГКУ «УЗИ» дом, находящийся по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО7 на основании регистрационного удостоверения, выданного Уссурийским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Давая оценку указанным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что в регистрационном удостоверении была допущена описка в фамилии собственника жилого <адрес> в <адрес>, и, считает возможным включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, указанный жилой дом.

По делу также установлено, что ФИО2 еще при жизни завещал все свое имущество Подвальной Е.В., о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное главой администрации Осиновского поселкового Совета депутатов трудящихся.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и Подвальная Е.В. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11.

ФИО11 (Подвальная) Е.В. фактически приняла наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>: принимает меры по сохранности имущества, пользуется им, содержит за свой счет, является собственником земельного участка, на котором расположен спорный дом. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно ответу нотариуса Михайловского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в производстве отсутствует (л.д. 34).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Михайловского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Улайси В.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.