Постановление № 5-25/2025 от 6 июня 2025 г. по делу № 5-25/2025

Дело № 5-25/2025

64RS0036-01-2025-000481-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2025 года р.п. Татищево Саратовской области

Судья Советского районного суда Саратовской области, исполняющая обязанности судьи Татищевского районного суда Саратовской области, Белохвостова О.С.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-66, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России по ЗАТО Светлый Саратовской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по факту совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать, ссылаясь на состояние здоровья и необходимость приема лекарственных препаратов.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, наступает в случае мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут ФИО1, находясь в помещении МСЧ ЗАТО Светлый, расположенном на <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на требования прекратить хулиганить никак не реагировал и демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждаются фактическими данными, содержащимися в материалах дела: протоколе об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорте оперативного дежурного ДЧ МО МВД РФ по ЗАТО п. Светлый от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениях ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; и в других материалах дела.

Вышеуказанные доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отвечают принципам допустимости, достоверности, относимости, а в совокупности - принципу достаточности.

Изложенные выше доказательства достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о мере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, конкретные обстоятельства по делу.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, к отягчающим привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, отсутствие источников дохода, также принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-66, гражданина РФ (паспорт серии №, выдан ГУ МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Саратовской области (ОМВД России по ЗАТО пос. Светлый Саратовской области), КПП 643401001, ИНН <***>, код ОКТМО 63775000, номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в отделении Саратов банка России // УФК по Саратовской области, БИК 016311121, кор.счет 40102810845370000052, КБК 18811601201010001140, УИН 18880464256421442088.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.С. Белохвостова