Решение № 2А-203/2024 2А-203/2024~М-183/2024 М-183/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2А-203/2024Лопатинский районный суд (Пензенская область) - Административное Дело №2а-203/2024 УИД 58RS0019-01-2024-000262-88 Именем Российской Федерации 24 мая 2024 года с.Р.Камешкир Пензенской области Лопатинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Костиной Т.Г., с участием и.о.прокурора Камешкирского района Пензенской области Апкаева И.Ф., представителя административного истца - ОтдМВД России по Камешкирскому району ФИО1, действующего по доверенности, при секретаре Первушкиной Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению ОтдМВД России по Камешкирскому району Пензенской области к административному ответчику: ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес><данные изъяты>, осужденный приговором Лопатинского районного суда Пензенской области от 01 декабря 2020 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, к 6 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 05 сентября 2023 года по отбытии наказания, о дополнении административных ограничений, установленных решением суда, ОтдМВД России по Камешкирскому району обратилось в суд с административным иском, в котором просит о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 путем установления запрета выезда за установленные судом пределы территории, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Свои требования административный истец мотивировал тем, что решением Первомайского районного суда г.Пензы от 02 марта 2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Лопатинского районного суда Пензенской области от 01 декабря 2020 года. В период административного надзора ФИО2 установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах, и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. ФИО2 поставлен на учет в ОтдМВД России по Камешкирскому району, срок окончания административного надзора – 06 сентября 2031 года. В течение года ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности, в том числе: 20.12.2023 г. по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ – административный штраф; 20.12.2023 г. по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ – административный штраф; 05.03.2024 г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – административный штраф. В судебном заседании представитель административного истца поддержал административные исковые требования в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, назначенного на 24 мая 2024 года, ФИО2 был извещен посредством вручения повестки матери, что согласуется с положениями статьи 99 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и свидетельствует о надлежащем извещении ФИО2 о рассмотрении дела. На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Проверив материалы дела, выслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Как установлено в судебном заседании, в период срока административного надзора установленные административные ограничения в отношении ФИО2, соблюдаются им ненадлежащим образом. Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности – 20.12.2023 г. по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ – административный штраф; 20.12.2023 г. по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ – административный штраф; 05.03.2024 г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – административный штраф. Постановления по делу об административном правонарушении административным ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу. По месту жительства главой администрации, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, УУП ОтдМВД России по Камешкирскому району Пензенской области - отрицательно. Установив фактические обстоятельства дела, проанализировав положения Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, с учетом данных о личности ФИО2, который за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд пришел к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений путем установления запрета выезда за установленные судом пределы территории, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Руководствуясь ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление ОтдМВД России по Камешкирскому району удовлетворить. Дополнить ранее установленные ФИО2 решением Первомайского районного суда г.Пензы от 02 марта 2023 года административные ограничения в виде: установления запрета на выезд за установленные судом пределы территории; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2024 года. Судья Т.Г.Костина Суд:Лопатинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Костина Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |