Решение № 2-4772/2024 2-4772/2024~М-4007/2024 М-4007/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-4772/2024(№) УИД: 27RS0(№)-24 ИМЕНЕМ Р. Ф. (дата) г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Капитоновой М.В., при секретаре судебного заседания Храневской Е.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении отцовства и взыскании алиментов. В обоснование заявленных исковых требований истец указала на то, что с 2020 года по март 2023 года стороны состояли в близких отношениях, фактически в брачных. Она родила сына ФИО3, (дата) года рождения, отцом которого является ответчик. ФИО2 признает себя отцом ребенка, но обращаться в органы ЗАГСа для подачи заявления об установлении отцовства отказался. После рождения ребенка добровольно средства на содержание сына с апреля 2024 года ответчик не предоставляет. Просит суд установить отцовство ФИО2 в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3, (дата) года рождения, и взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода. Определением от (дата) к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, – Отдел ЗАГС (адрес) администрации (адрес). В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, подтвердив, что признание иска заявлено добровольно и последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Представитель третьего лица Отдела ЗАГС (адрес) администрации (адрес) в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, начальником отдела ФИО4 представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица. С учетом положений п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Изучив материалы дела, выслушав позицию сторон, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 48 Семейного кодекса РФ, отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда. Согласно ст. 49 Семейного Кодекса РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица устанавливается в судебном порядке. В силу ч. 2 ст. 51 Семейного Кодекса РФ, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка, или отец записывается согласно решению суда. В соответствие с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от (дата) (№) «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» к доказательствам, в отношении детей, родившихся после введения в действие Семейного кодекса РФ (т.е. (дата) и после этой даты), суд, исходя из ст. 49 СК РФ, принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствие с п. 3 ст. 51 СК РФ, в случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию. Согласно ч. 3 ст. 47 ГК РФ и ст. 69 п. 2 Федерального закона от (дата) № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для внесения изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда. В ходе судебного разбирательства установлено, что с 2020 года по март 2023 года ФИО1 и ФИО2 проживали совместно, без заключения брака. Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении серии II-ДВ (№) усматривается, что ФИО3 родился (дата) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), о чем Отделом ЗАГС (адрес) администрации (адрес) (дата) составлена запись акта о рождении (№). Матерью ребенка указана ФИО1, в графе отец проставлен прочерк. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Анализируя собранные по делу доказательства, а также принимая во внимание признание ответчиком ФИО2 исковых требований истца об установлении отцовства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и установлении отцом несовершеннолетнего ФИО3, (дата) года рождения, ответчика ФИО2. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд вправе принять признание иска. Учитывая, что ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 об установлении отцовства в отношении несовершеннолетнего ФИО3, (дата) года рождения, признал, данное признание иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и не противоречит действующему семейному законодательству. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении отцовства в отношении ФИО3, (дата) года рождения, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению. Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№)) указано, что если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов (п. 2 ст. 107 СК РФ). Вместе с тем необходимо учитывать, что возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка. При удовлетворении требований об установлении отцовства и взыскании алиментов, рассмотренных одновременно, необходимо иметь в виду, что решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению. Исковое заявление ФИО1 об установлении отцовства и взыскании алиментов направлено в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (дата). При определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает отсутствие у него на иждивении иных несовершеннолетних детей. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 алиментов в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка. В соответствии с подп. 2 ч. 2 ст. 333-17, подп. 14 п. 1 ст. 333-19 Налогового кодекса РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования городской округ «(адрес)» в размере 150 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить. Установить отцовство ФИО2, родившегося (дата) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), гражданина Российской Федерации, в отношении несовершеннолетнего ФИО3, (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), матерью которого является ФИО1, (дата) года рождения, уроженка г. Комсомольска-на-Амуре (адрес). Отделу ЗАГС (адрес) администрации (адрес) внести изменения в запись акта о рождении (№), составленную (дата), о рождении ФИО3, (дата) года рождения, в графе отец записать ФИО2, гражданин Российской Федерации. Фамилию, имя и отчество ребенка оставить без изменения. Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), гражданина Российской Федерации, в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО3, (дата) года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с (дата), и до достижения совершеннолетия ребенка. Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения ((№)), в доход бюджета муниципального образования городской округ «(адрес)» государственную пошлину в размере 150 руб. Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья М.В. Капитонова Решение суда в окончательной форме принято (дата) Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Капитонова Маргарита Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Установление отцовстваСудебная практика по применению норм ст. 49, 50 СК РФ
|