Решение № 2-125/2025 2-125/2025~М-112/2025 М-112/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-125/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 августа 2025 года село Эрзин

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хомушку Е.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению прокурора <адрес> ФИО4 в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Эрзинская средняя школа им. С. Чакар» <адрес> Республики Тыва о взыскании задолженности по заработной платы, денежной компенсации за неполную выплату заработной платы,

у с т а н о в и л:

прокурор <адрес> Республики Тыва ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Эрзинская средняя школа им. С. Чакар» <адрес> Республики Тыва в интересах ФИО1. В обоснование иска указав, что прокуратурой района проведена проверка трудового законодательства в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Эрзинская средняя школа им. С. Чакар» <адрес> Республики Тыва. Проверкой установлено, что приложением № к коллективному договору Эрзинской СОШ на 2023-2026 гг. утверждено Положение о системе оплаты труда работников школы. В соответствии с п. 1.3 Положения размер заработной платы работников организаций образования определяется с учетом: размеров тарифных ставок, окладов (должностных окладов), ставок заработной платы работников, устанавливаемых в зависимости от должности по соответствующим квалификационным группам и квалификационным уровням, специфики работы в образовательных организациях, продолжительности рабочего времени (нормы часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников, объемом учебной (педагогической) работы, особенностей исчисления почасовой оплаты труда, дополнительной оплаты за условия труда, отклоняющихся от нормальных условий труда, дополнительной оплаты педагогическим работникам за работу, не входящую в их должностные обязанности, в том числе связанную с образовательным процессом, выплат, обусловленных районным регулированием оплаты труда, процентных надбавок к заработной плате за стаж работы в районных Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и других районных с тяжелыми природно-климатическими условиями, выплат стимулирующего характера. Определение размера выплат стимулирующего и компенсационного характера, включая выплаты за дополнительную работу, не входящую непосредственно в должностные обязанности работников, осуществляется из размеров ставок заработной платы и размеров должностных окладов. Система оплаты труда включает ставки заработной платы, компенсационные и стимулирующие выплаты, доведение до МРОТ (п. 2.1 Положения). Согласно приложению № Положения размер оклада учителей установлен в размере 12 900 рублей. Эрзинской СОШ утвержден тарификационный список работников (учителей) на 2024/2025 учебный год, в котором отражены поименный список работников образовательного учреждения, причитающиеся выплаты: оклад, компенсационные и стимулирующие выплаты. Согласно расчетному листку ФИО1 за апрель 2025 года начислена заработная плата, состоящая из следующих показателей: должностной оклад за фактически отработанные часы в размере <данные изъяты>. (17 учебных часов + внеурочная деятельность 4 часа), вознаграждение за классное руководство <данные изъяты>., стаж работы <данные изъяты> руб., выплата за проверку письменных работ <данные изъяты> руб., заведование учебными кабинетами <данные изъяты> руб., сельская местность <данные изъяты> руб., доплата до МРОТ <данные изъяты> руб., РК 40% <данные изъяты> руб., СН 50 % <данные изъяты> итого <данные изъяты> руб. При этом, расчет заработной платы не соответствует требованиям ст.ст. 129, 133 ТК РФ, поскольку в данном случае работодатель не обеспечивает работнику, полностью отработавшему норму рабочего времени, зарплату не ниже МРОТ, так как включает в ее состав выплаты за виды работ, не входящие в основные должностные обязанности учителя, а также за счет оплаты учебной нагрузки сверх установленной нормы часов. Педагогический работник Эрзинской СОШ, выполнивший норму труда (18 учеб. час.) должен получить заработную плату не ниже МРОТ, установленный для Республики Тыва, то есть 42 636 руб. (22 440 по России +90% по <адрес>). Если фактически начисленная заработная плата не соответствует МРОТ работодатель доводит заработную плату до МРОТ. Вместе с тем, в Эрзинской СОШ обязанность доведения до МРОТ не выполняется. Педагогический состав образовательного учреждения, за счет дополнительных учебных часов (учебных нагрузок) самостоятельно доводят до МРОТ свою заработную плату. Расчет заработной платы ФИО1 следует считать правильным при следующем раскладе: размер должностного оклада при норме учебных часов, то есть 17 час. + + стаж работы + сельская местность + РК и СН + доведение до МРОТ + вознаграждение за классное руководство + заведование учебным кабинетом + внеурочная деятельность 4 часа + РК и СН. Следует считать правильным следующий расчет заработной платы ФИО1: входящие в МРОТ: оклад (17 час) – <данные изъяты> руб., стаж работы <данные изъяты> руб., сельская местность <данные изъяты> руб., всего начислено <данные изъяты> руб. + сумма районного коэффициента и северной надбавки для Республики Тыва (50% и 40%). Всего <данные изъяты> руб. + доведение до МРОТ <данные изъяты>. Не входящие в МРОТ: внеурочная деятельность (4 часа) <данные изъяты> (4 час./<данные изъяты> руб., классное руководство <данные изъяты> руб., проверка письменных работ <данные изъяты> руб., заведование учебным кабинетом <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты>. + сумма районного коэффициента и северной надбавки для Республики Тыва (50% и 40%), всего <данные изъяты> руб., итого подлежит перечислению: <данные изъяты>. Фактически начислено за апрель 2025 года <данные изъяты> руб., задолженность за апрель 2025 года – <данные изъяты><данные изъяты>. (доведение до МРОТ, выплаты, не входящие в основной круг обязанностей учителя).

Вышеуказанные нарушения явились основанием для вынесения представления в адрес директора Эрзинской СОШ, однако по результатам его рассмотрения меры по устранению нарушений не приняты в связи отсутствием финансирования. Ключевая ставка Центрального банка России в настоящее время составляет 20 % годовых, компенсация с учетом этого составляет (20%/150)х39 дней х <данные изъяты>. В данном случае прокурор <адрес> Республики Тыва обращается в суд в защиту интересов работника ФИО1, которой подано в органы прокуратуры обращение о защите трудовых прав. Просит взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Эрзинская средняя школа им. С. Чакар» <адрес> Республики Тыва в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за апрель 2025 года в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за неполную выплату заработной платы в установленный срок заработной платы за апрель 2025 года в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание не явились: истец прокурор района о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не поступало.

Представитель ответчика – директор МБОУ «Эрзинская средняя школа им. С. Чакар» <адрес> Республики Тыва ФИО5, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, иск признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Представители третьих лиц – Администрации Эрзинского кожууна <адрес>, Управления Образованием администрации <адрес>, Министерства образования РТ о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не поступало.

Истец ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, направила письменное заявление.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие не явившихся истцов, ответчика, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив заявление представителя ответчика о признании иска, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика директора МБОУ «Эрзинская средняя школа им. С. Чакар» <адрес> Республики Тыва ФИО5, действующей н основании прав по должности, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление представителя ответчика ФИО5 в письменной форме о признании исковых требований прокурора района приобщается к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Истцом представлен следующий расчет заработной платы ФИО1: входящие в МРОТ: оклад (17 час) – <данные изъяты> руб., стаж работы <данные изъяты> руб., сельская местность <данные изъяты> руб., всего начислено <данные изъяты> руб. + сумма районного коэффициента и северной надбавки для Республики Тыва (50% и 40%). Всего <данные изъяты>. + доведение до МРОТ <данные изъяты> руб. Не входящие в МРОТ: внеурочная деятельность (4 часа) <данные изъяты> руб., классное руководство <данные изъяты> руб., проверка письменных работ <данные изъяты> руб., заведование учебным кабинетом <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты>. + сумма районного коэффициента и северной надбавки для Республики Тыва (50% и 40%), всего <данные изъяты> руб., итого подлежит перечислению: <данные изъяты>. Фактически начислено за апрель 2025 года <данные изъяты> руб., задолженность за апрель 2025 года – <данные изъяты> руб. (доведение до МРОТ, выплаты, не входящие в основной круг обязанностей учителя).

Указанный расчет судом в порядке ст. 67 ГПК РФ принимается как арифметически правильный. Данный расчет ответчиком не оспорен, равно как не представлен другой расчет в нарушение ст. 56 ГПК РФ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об уточнении расчета компенсации за неполную выплату в установленный срок заработной платы за апрель 2025 года за периоды начиная со следующего дня, когда у работодателя возникла обязанность по выплате соответствующего денежного содержания – с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического расчета включительно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., то есть всего за 98 дней, так как истцом ошибочно указана ставка ЦБ РФ, которая определена в разные периоды в разных размерах, что не учтено истцом, и неверно исчислен период расчета до подачи иска в суд как 39 дней, тогда как подлежит взысканию по день вынесения решения суда, в последующем по день фактического погашения задолженности, всего подлежит взысканию компенсация в размере <данные изъяты> из расчета:

Период

Сумма

Расчет

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты> руб. *1/150*21%*24 дн =<данные изъяты>.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты> руб. * 1/150*20%49 дн =<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты> руб. * 1/150*18%*25 дн =<данные изъяты>

При таких обстоятельствах иск прокурора <адрес> ФИО4 в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Эрзинская средняя школа им. С. Чакар» <адрес> Республики Тыва о взыскании задолженности по заработной платы, денежной компенсации за неполную выплату заработной платы, подлежит удовлетворению с учетом уточнения размера компенсации.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 8 000 руб. за подачу иска (2 требования имущественного характера до 100 000 руб. – по 4 000 руб. за каждое требование), от уплаты которых истец был освобожден в силу закона, подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Эрзинский кожуун Республики Тыва» с ответчика МБОУ «Эрзинская средняя школа им. С. Чакар» <адрес> Республики Тыва, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Иск прокурора <адрес> Республики Тыва ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Эрзинская средняя школа имени Соян Чакар» Эрзинского кожууна Республики Тыва (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты> задолженность по заработной плате за апрель 2025 года в размере <данные изъяты> коп., копенсацию за нарушение сроков за неполную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок суммы в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Эрзинская средняя школа имени Соян Чакар» Эрзинского кожууна Республики Тыва в доход муниципального района «Эрзинский кожуун Республики Тыва» государственную пошлину в размере 8 000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В. Хомушку