Постановление № 5-68/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-68/2019Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения с. Дивное 13 мая 2019 года. Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Горностай Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы административного дела по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес><адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, имеющего среднее образование, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к ответственности за нарушения против общественного порядка, <дата> в <дата><адрес>, ФИО1 имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и свидетеля ФИО3, чем грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, чем нарушил ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в нарушении общественного порядка не признал, пояснил, что не выражался в указанном в протоколе месте при указанных обстоятельствах. Однако, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, с указанием времени, места, события административного правонарушения, рапортами заместителя начальника ОУР отдела МВД России по <адрес> ФИО4, оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по <адрес> ФИО5, стажера по должности оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по <адрес> ФИО6 от <дата> об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях ФИО1, продолжением последним противоправного действия, несмотря на законные требовании о его прекращении, объяснениями свидетеля ФИО3 от <дата> года, подтвердившего факт высказывания ФИО1 в общественном месте нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, не реагирование на требование прекратить хулиганские действия, объяснениями ФИО1 от <дата>, протоколом № № от <дата> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение <дата> в <дата> для составления протокола об административном правонарушении, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, протоколом № № об административном задержании, в соответствии с которым ФИО1 доставлен в отдел МВД по <адрес><дата> в <дата>, в связи с совершением административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, справкой ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ» от <дата>, в соответствии с которой ФИО1 осмотрен фельдшером СМП, жалоб нет, диагноз практически здоров, содержание в СПСЗЛ отдела МВД России по <адрес> не противопоказано до появления симптоматических жалоб, справкой врача-психиатра ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ» от <дата>, в соответствии с которой ФИО1 состоит на учете с <дата> года, диагноз <данные изъяты>, может содержаться в СПСЗЛ отдела МВД России по <адрес>. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, смягчающее ответственность обстоятельство - наличие на иждивении малолетнего ребенка, <данные изъяты>, отягчающее ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Срок административного ареста исчислять с <дата> с <дата> Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <дата> с <дата> по <дата> до <дата> Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд в течение десяти дней со дня его получения. Мотивированное постановление изготовлено 13 мая 2019 года. Судья: Н.Е. Горностай Суд:Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Горностай Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 6 апреля 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-68/2019 |