Решение № 2-196/2020 2-196/2020~М-73/2020 М-73/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-196/2020

дело № 2-196/2020

03RS0032-01-2020-000079-95


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюповой Р.Н., при секретаре Семеновой Н.В., с участием помощника Бирского межрайонного прокурора Алмакаева Р.Н., истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3 и его представителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 ч. ответчик, находясь возле дома по адресу: <адрес>, во время словесного конфликта нанес ей телесные повреждения и угрожал физической расправой. Согласно заключению эксп5ерта № от ДД.ММ.ГГГГ у нее установлены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью: кровоподтек правой щеки. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Бирскому району и г. Бирск Республики Башкортостан от 19.04.2019 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. В связи с нанесением побоев, ей причинен моральный вред. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО5 и его представитель ФИО4 возражали удовлетворению исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника Бирского межрайонного прокурора Алмакаева Р.Н., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости частично в размере 10000 рублей, исследовав материалы гражданского дела, уголовного дела № 5-251/2019, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Согласно ст. 1001 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 от 20.12.1994 под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Бирскому району и г.Бирск Республики Башкортостан от 19.04.2019 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Указанным судебным актом установлено, что около 20-00 ч. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО5 на улице в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО1 телесные повреждения, в результате чего она почувствовала физическую боль.

Свою вину в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО5 признал полностью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется повреждение: кровоподтек правой щеки. Данное повреждение причинено тупым твердым предметом, не исключается ДД.ММ.ГГГГ, относится к повреждению, не повлекшему за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Таким образом, постановлением мирового судьи, которое в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного спора, доказана вина ФИО5, в нанесении телесных повреждений ФИО1

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец в связи с причинением вреда здоровью понес физические и нравственные страдания, в связи с чем в его пользу с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что здоровье понимается как состояние полного социального, психического и физического благополучия человека, с повреждением которого нарушается его физическое и психическое благополучие, а также учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ответчиком, требования разумности и справедливости, определяет размер компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истцом заключен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение обязательств по данному договору истцом на оплату услуг представителя оплачено 10000 рублей.

Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих взысканию расходов на представителя, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца на оплату услуг представителя 5000 рублей.

При подаче искового заявления истец от уплаты государственной пошлины был освобожден.

Поскольку заявленные исковые требования имущественного характера, не подлежащие оценке, удовлетворены, то расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО5 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей.

Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п Р.Н. Аюпова

Копия верна

Судья Р.Н. Аюпова