Приговор № 1-34/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-34/2018

\


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19.06.2018. пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш.;

при секретаре Закирове И.И.;

с участием:

государственного обвинителя Низамиева А.Ш.;

подсудимой ФИО1;

защитника Тимаева М.Ф.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданки России, имеющей <данные изъяты>, несудимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 290 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь должностным лицом – председателем Палаты имущественных и земельных отношений Балтасинского муниципального района Республики Татарстан (далее – ПИЗО Балтасинского района), умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной имущественной выгоды путем использования своего должностного положения, примерно ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., точные дата и время не установлены, находясь в рабочем кабинете № по адресу: <адрес>, пгт. Балтаси, <адрес> (далее – рабочий кабинет), пояснила ФИО4, обратившейся в ПИЗО Балтасинского района о пролонгации договора ЛХП № аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 2, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между ПИЗО Балтасинского района и ФИО4, срок которого истёк ДД.ММ.ГГГГ. (далее – договор аренды), об оказании ей помощи в продлении договора аренды и иных действий, за что ФИО4 должна будет передать ей незаконное денежное вознаграждение в размере 20 000 руб., показав данную сумму, приподнимая 2 раза обе руки с вытянутыми пальцами.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ час., точные дата и время не установлены, ФИО1 продолжая свои преступные действия, находясь в рабочем кабинете, пояснила ФИО4, что для выполнения действий по пролонгации договора аренды, потребуется разрешение на строительство, которого сделает сама, при этом за оказанное содействие после получения документов ФИО4 должна будет передать ей незаконное денежное вознаграждение в размере 20 000 руб., показав данную сумму, приподнимая 2 раза обе руки с вытянутыми пальцами.

ДД.ММ.ГГГГ. около ДД.ММ.ГГГГ мин., ФИО1 продолжая свои преступные действия, находясь в рабочем кабинете, с целью убедить в значимости совершаемых в пользу ФИО4 действий, по продлению договора аренды, показала ФИО4 распечатанный образец разрешения на строительство, пояснив, что для продления договора аренды весной 2018. на земельном участке необходимо построить фундамент, и ФИО4 за её помощь в оказании содействия после получения документов должна будет передать ей ранее оговоренное незаконное денежное вознаграждение в размере 20 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. около ДД.ММ.ГГГГ час. ФИО1 продолжая свои преступные действия, находясь в рабочем кабинете, убеждая в значимости совершаемых ею в пользу ФИО4 действий по продлению договора аренды, повторно пояснила ей о необходимости весной 2018. построить фундамент, для продления договора аренды, впоследствии возвести дом, поставить на учёт в БТИ и выкупить земельный участок по низкой цене, и после получения документов ФИО4 должна будет передать ей незаконное денежное вознаграждение в размере 20 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. около ДД.ММ.ГГГГ час., ФИО1 продолжая свои преступные действия, находясь в рабочем кабинете, пояснила ФИО4, что договор аренды необходимо расторгнуть, и заключить новый договор аренды, она посодействует ФИО4 в оформлении данного земельного участка, за что после получения документов, ФИО4 должна будет передать ей незаконное денежное вознаграждение в размере 20 000 руб.

Далее, ФИО1 продолжая свои преступные действия, находясь в рабочем кабинете, совершала входящие в её полномочия действия в пользу ФИО4 по заключению нового договора аренды, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ час., точное время не установлено, запросила в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан сведения об основных характеристиках объекта недвижимости, о чем получила выписку из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с 08 до 17 час., точные дата и время не установлены, подала извещение в газету «Хезмэт» о предоставлении вышеуказанного земельного участка в аренду.

Однако преступный умысел ФИО1 не был доведен до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, так как дальнейшие действия по незаконному получению денежного вознаграждения были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

В ходе судебного заседания подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала свое ходатайство, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимой, государственный обвинитель с ходатайством согласен.

Суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 290 УК РФ, как покушение на получение взятки, то есть, получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначение наказания ФИО1, суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни, положительные характеристики по местам жительства и прежней работы.

Согласно ст. 61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание относятся: чистосердечное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, многочисленные награждения федерального, республиканского и местного уровня, состояние здоровья подсудимой и ее родственников.

Протокол явка с повинной дана подсудимой после установления правоохранительными органами ее причастности к совершению данного преступления, поэтому не может учитываться в качестве обстоятельства смягчающее наказание.

Отягчающие наказание обстоятельства не имеются.

Суд, учитывая возможность трудоустроиться и отсутствия препятствий, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, полагает о назначении подсудимой наказания в виде исправительных работ с применением дополнительного вида наказания. Суд на основании положительных характеристик, впервые совершения преступления небольшой тяжести, отсутствия привлечения к административной ответственности, указанных смягчающих наказание обстоятельств, приходит к мнению о назначении основного наказания в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности, основания для изменения категорий преступлений на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Подсудимая обвиняется в совершении умышленного преступления коррупционной направленности с использованием своего служебного положения, в связи с чем и, принимая во внимание, что прекращение уголовного дела является правом, а не обязанностью суда, ходатайство защиты о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа является необоснованным и подлежащим отказу в удовлетворении.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Так, два СD-R диска с видеозаписями, подлежат хранению при уголовном деле; два постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, договор аренды земельного участка с приложениями, информационное сообщение о предложении в аренду земельного участка, копия кадастрового паспорта земельного участка, ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ. №, копия ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ №, проект постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, схемы расположения земельного участка, заявление от ДД.ММ.ГГГГ., две копии паспорта ФИО4, две копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ФИО4, копия выдержки из газеты «Хезмэт» с объявлением, постановление о предоставлении земельного участка в аренду ФИО4, копия должностной инструкции председателя ПИЗО Балтасинского района, картонная папка, заявление от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении в аренду земельного участка, копия заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., две копии выписки из ЕГРН, изображение скриншота о проведенном аукционе, сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ. №, договор аренды земельного участка с приложениями, копия газеты «Хезм?т» от ДД.ММ.ГГГГ., подлежат возврату в Палату имущественных и земельных отношений Балтасинского муниципального района.

Гражданский иск не предъявлен.

Мера пресечения не избрана.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 290 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в органах местного самоуправления на срок 1 год, и применив ст. 73 УК РФ, назначенное основное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться.

Вещественные доказательства: два СD-R диска с видеозаписями, хранить при уголовном деле; два постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, два договора аренды земельного участка с приложениями, информационное сообщение о предложении в аренду земельного участка, копию кадастрового паспорта земельного участка, ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ. №, копию ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ. №, проект постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, схемы расположения земельного участка, заявление от ДД.ММ.ГГГГ., две копии паспорта ФИО4, две копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копию выдержки из газеты «Хезмэт» с объявлением, постановление о предоставлении земельного участка в аренду ФИО4, копию должностной инструкции председателя ПИЗО <адрес>, картонную папку, заявление от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении в аренду земельного участка, копию заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., две копии выписки из ЕГРН, изображение скриншота о проведенном аукционе, сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ. №, копию газеты «Хезм?т» от ДД.ММ.ГГГГ. направить в Палату имущественных и земельных отношений Балтасинского муниципального района.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий