Постановление № 5-974/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-974/2019

Дело № 5-974/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 08 мая 2019 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, ___, зарегистрированного по адресу: ____,

УСТАНОВИЛ:

____ 2019 года ДПР ОП ___ МУ МВД РФ «Якутское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и просил суд ограничиться штрафом.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ____ 2019 года в ___ час. ___ мин. ФИО1 находясь по адресу: ____ громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя неадекватно, тем самым нарушил общественный порядок.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и повреждением чужого имущества, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется противоправным действием физического лица, которому свойственны активные волевые вредоносные поступки, безнравственность поведения, циничное отношение, либо достижение вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики в общественных местах по отношению к случайным прохожим, незнакомым или малознакомым людям. Действия, основанные на личных неприязненных отношениях либо совершенные в быту или на производстве, не подлежат квалификации как мелкое хулиганство, за исключением случаев, если в действиях правонарушителя присутствует прямой умысел на нарушение общественного порядка.

В судебном заседании установлен умысел ФИО1 на нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поэтому состав административного правонарушения, вмененного данному лицу, в его действиях имеется. Указанное подтверждено совокупностью представленных и исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами, заявлением и объяснением гр. К., протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, ___, зарегистрированного по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья ___ Л.А.Николаева