Определение № 2А-117/2017 2А-117/2017(2А-1622/2016;)~М-1875/2016 2А-1622/2016 М-1875/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2А-117/2017

Дело № 2а-117/088 – 2017 г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Курск 13 января 2017 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Найдёновой И.В.,

при секретаре Тумасян Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №5 по Курской области (далее - инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за 2014 год.

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Курской области в лице заместителя начальника ФИО2, наделанной надлежащими полномочиями, обратился к суду с заявлением об отказе от административного иска о взыскании задолженности в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за 2014 год, в связи с отсутствием у административного ответчика объекта налогообложения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, не явился, не сообщив суду о причинах неявки.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствие с пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказался от административного иска полностью или частично, и отказ принят судом.

Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 157 КАС РФ, административному истцу понятны.

Учитывая, что отказ от заявленных требований закреплен частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, и является распорядительным правом административного истца, и он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судом принимается отказ административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Курской области от административных исковых требований к административному ответчику ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Таким образом, в силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, производство по делу в следует прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194, статьями 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Курской области от административных исковых требований к административному ответчику ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за 2014 год, и производство по делу в данной части прекратить, разъяснив участвующим в деле лицам недопустимость повторного обращения в суд по спору между названными сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня вынесения.

Судья: И.В. Найдёнова