Решение № 2-456/2021 2-456/2021~М-310/2021 М-310/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-456/2021

№ 2-456/2021

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации МО "Боковское сельское поселение", третьим лицам нотариусу Боковского нотариального округа, ФИО3 и ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 действующая на основании доверенности, в интересах ФИО1 и ФИО3 действующая на основании доверенности, в интересах ФИО2 обратились в суд с иском к администрации МО "Боковское сельское поселение", третьему лицу нотариусу Боковского нотариального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. По ходатайству представителя истца к участию в деле качестве третьих лиц привлечены ФИО3 и ФИО4.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО19, который приходился супругом ФИО1 и родным отцом ФИО2.

Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На дату открытия наследства ФИО1 и ФИО2 являются его наследниками по закону первой очереди. Завещание ФИО20 не составлялось.

После смерти ФИО21 открылось наследство, в состав которого вошла, в том числе 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 52,1 кв. метров, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую на праве собственности умершему ФИО22 на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 22.03.1994 года.

Как наследники, они осуществила принятие наследства и обратилась к нотариусу Боковского нотариального округа с заявлением о принятии наследства с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом Боковского нотариального округа открыто наследственное дело № №.

Однако в правоустанавливающих документах представленных нотариусу на данную квартиру неверно указано имя наследодателя ФИО23 - «Генадий» с одной буквой «н», а в свидетельстве о смерти указано имя «Геннадий» с двумя буквами «н» в соответствии с его паспортом.

Нотариус не принял в дело правоустанавливающие документы наследодателя ФИО24 на квартиру, так как данные документы, по мнению нотариуса, принадлежат другому лицу.

1/2 доля в праве общей долевой собственности на данную квартиру принадлежит умершему ФИО25 на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 22.03.1994 года, регистрационного удостоверения от 04.04.1994 года и постановления Главы Администрации Боковского района Ростовской области от 30.03.1994 года № 283. Другая доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит П.М.МБ. на основании тех же правоустанавливающих документов.

В данной квартире ФИО26 и ФИО1 проживали с 1982 года. Эта квартира была предоставлена им как работникам Боковского колхоза. В 1994 году они ее приватизировали, но в документах неверно указали их имена. Иным лицам данная квартира или ее часть никогда не принадлежали.

Исправить неверно написанные имена в Договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 22.03.1994 года, регистрационном удостоверения от 04.04.1994 года, во внесудебном порядке не представляется возможным.

Решением Шолоховского районного суда от 12.01.2021 года по делу 2- 40/2021 было установлен факт принадлежности правоустанавливающих документов Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 22.03.1994 года, регистрационного удостоверения от 04.04.1994 года номер в реестре 1880, инвентарное дело № 1880, выданного муниципальным предприятием Бюро технической инвентаризации Боковского района ФИО1

Согласно справки Администрации муниципального образования Боковского сельского поселения № 130 от 23.04.2021 года данная квартира числится за умершим ФИО27 и ФИО1. В настоящее время в данной квартире проживает ФИО1

Согласно выписки из реестра муниципальной собственности Администрации Боковского сельского поселения от 26.04.2021 года № 325, вышеназванная квартира в реестре муниципальной собственности не состоит.

Согласно выписки из ЕГРН от 12.04.2021 года № КУВИ-002/2021- 34309641, вышеуказанная квартира стоит на кадастровом учете, право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано.

В установленный законом срок все наследники первой очереди умершего ФИО28 обратились к нотариусу Боковского нотариального округа Ростовской области с заявлениями. Супруга ФИО1 и дочь ФИО2 с заявлением о принятии наследства. Дочь ФИО3 (добрачная фамилия ФИО1) Валентина Геннадьевна и дочь ФИО4 (добрачная фамилия ФИО1) Любовь Геннадьевна с заявлениями об отказе от принятия наследства.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону № от 03.03.2021 года супруга ФИО1 унаследовала 2/3 доли, а согласно свидетельства о праве на наследство по закону № от 03.03.2021 года дочь ФИО2 унаследовала 1/3 долю от 1/2 доли земельного участка из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 848 кв. метров, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, 1/2 доли данной квартиры принадлежит П.М.МБ., а 1/2 доли умершему ФИО29

Соответственно, после смерти ФИО30 его супруга ФИО1 унаследовала 2/3 доли, а дочь ФИО2 1/3 долю от 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру.

Истцы просят суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 52,1 кв. метров, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>

- признать за ФИО1, <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 2/6 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 52,1 кв. метров, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

- признать за ФИО2, <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 52,1 кв. метров, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 и её представитель по доверенности Е.О.ЕБ. надлежащим образом уведомлённые о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. От них поступили заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие и указывают, что иск поддерживают.

Истец ФИО2 и её представитель по доверенности ФИО3 надлежащим образом уведомлённые о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. От них поступили заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие и указывают, что иск поддерживают.

Представитель ответчика администрации МО «Боковское сельское поселение» надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От представителя ФИО6, действующей на основании доверенности поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие и указывает, что иск признаёт полностью.

Третье лицо нотариус Боковского нотариального округа ФИО7 надлежащим образом уведомлённая о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление, в котором она просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 надлежащим образом уведомлённые о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. От них поступили заявления, в которых они просят суд рассмотреть дело в их отсутствие и указывают, что считают иск подлежащим удовлтрению.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 и ФИО2 к администрации МО "Боковское сельское поселение", третьим лицам нотариусу Боковского нотариального округа, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 52,1 кв. метров, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 2/6 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 52,1 кв. метров, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 52,1 кв. метров, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись А.Л. Жарков