Решение № 2-3204/2017 2-3204/2017 ~ М-3070/2017 М-3070/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-3204/2017

Дело № 2-3204/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи «14» сентября 2017 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Машевец С.Ю.,

при секретаре Полетаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ОРГАНИЗАЦИЯ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

В обосновании своих требований суду указало, что 29.07.2013 года между ООО ОРГАНИЗАЦИЯ и ФИО был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 318360,84 рублей на срок до 29.09.2021 года включительно с взиманием за пользование кредитом 11.45 % годовых под залог транспортного средства — МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е230, 1996 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ (СЕРЕБРИСТЫЙ), двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления -Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства № от 29.07.2013 года в залог Банку передано автотранспортное средство: МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е230, 1996 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ (СЕРЕБРИСТЫЙ), двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 270000 рублей. Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.07.2017 года составляет 404431,68 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 318360,84 рублей; задолженность по уплате процентов – 52931,11 рублей; неустойки за несвоевременную оплату кредита 15313,24 рублей; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 17826,49 рублей.

Просят взыскать с ответчика – ФИО в пользу ООО ОРГАНИЗАЦИЯ по кредитному договору № от 29.07.2013 года задолженность по основному долгу 318360,84 рублей; задолженность по уплате процентов – 52931,11 рублей; задолженность по уплате неустоек 16569, 86 рублей; а всего на общую сумму задолженности в размере 387861,82 рублей. Взыскать с Ответчика - ФИО в пользу ООО ОРГАНИЗАЦИЯ расходы по уплате госпошлины в размере 13079,00 рублей. Обратить взыскание на переданное в залог ООО ОРГАНИЗАЦИЯ по договору залога № от 29.07.2013 года автотранспортное средство принадлежащее на праве собственности ФИО: МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е230, 1996 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ (СЕРЕБРИСТЫЙ), двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Представитель АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещались путем направления судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении дела не поступило.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что 29.07.2013 года между ООО ОРГАНИЗАЦИЯ и ФИО был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 318360,84 рублей на срок до 29.09.2021 года включительно с взиманием за пользование кредитом 11.45 % годовых

Также, 29.07.2013 года между ООО ОРГАНИЗАЦИЯ и ФИО был заключен договор залога транспортного средства № от 29.07.2013 года, согласно которому в залог Банку передано автотранспортное средство: МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е230, 1996 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ (СЕРЕБРИСТЫЙ), двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 270000,00 (Двести семьдесят тысяч рублей).

Из материалов дела следует, что денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Из предоставленных документов следует, что свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет – денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ, право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.

Статьей ст. 349 ГК РФ установлено, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ч.1 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

При нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, (ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 №395-1).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на 12.07.2017 года задолженность ответчика перед истцом составляет 404431,68 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 318360,84 рублей; задолженность по уплате процентов – 52931,11 рублей; неустойки за несвоевременную оплату кредита 15313,24 рублей; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 17826,49 рублей.

Расчет, предоставленным истцом, судом проверен и признается правильным. Ответчик расчет не оспорил, контррасчет, а также доказательства погашения кредита и процентов по нему не представил.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита. Однако это требование не было выполнено.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от 25.07.2017 г. следует, что истец оплатил государственную пошлину в сумме 13 079 рублей. Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 13 079 руб.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-239 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ООО ОРГАНИЗАЦИЯ по кредитному договору № от 29.07.2013 года задолженность по основному долгу 318360,84 рублей; задолженность по уплате процентов – 52931,11 рублей; задолженность по уплате неустоек 16569, 86 рублей; а всего на общую сумму задолженности в размере 387861,82 рублей.

Взыскать с ФИО в пользу ООО ОРГАНИЗАЦИЯ расходы по уплате госпошлины в размере 13079 рублей.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО ОРГАНИЗАЦИЯ по договору залога № от 29.07.2013 года автотранспортное средство принадлежащее на праве собственности ФИО: МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е230, 1996 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ (СЕРЕБРИСТЫЙ), двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Ответчик вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- подпись. Машевец С.Ю.