Решение № 2-955/2017 2-955/2017~М-943/2017 М-943/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-955/2017Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-955/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Сыктывкар 17 августа 2017 года Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе: председательствующего судьи Демидович С.М., при секретаре Кузнецове Н.И., с участием представителя истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТранскапиталБанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, ПАО «Транскапиталбанк» в лице Сыктывкарского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении кредитного договора №... от **.**.**, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на **.**.** в размере 17753,26 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 710,13 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору. В судебном заседании представитель истца требования и доводы искового заявления поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, конверт с судебной корреспонденцией возвращен почтовым отделением за истечением срока хранения. В соответствии с ч. 1, 2 статьи 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Учитывая, что меры для надлежащего извещения ответчика приняты, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ. Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 1 статьи 809, части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. Материалами дела установлено, что **.**.** наосновании акцептированного банком заявления на получение кредита на потребительские цели в соответствии с условиями Единого договора банковского обслуживания ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (Кредитор) заключил с ФИО2 (Заемщик) кредитный договор №.... Согласно акцептированному заявлению ответчику был предоставлен кредит в сумме 52400 рублей со сроком возврата по **.**.** под ...% годовых. В заявлении на получение кредита определены дата платежа - ежемесячно 31-го числа, размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) – 2940,71 руб., неустойка от суммы просроченного платежа - 0,1%. В соответствии с п.п. 5.1, 5.2 Условий предоставления кредитов на потребительские цели, являющихся Приложением 3 к Единому договору банковского обслуживания физических лиц в ТКБ Банк ПАО, заемщик обязался отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом. При нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде процента, указанного в Заявлении на кредит от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет Кредитора (включительно). В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита и /или процентов по кредиту, для Заемщика определена уплата неустойки в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств. Пунктом 4.4.4 общих условий договора потребительского кредита установлено право кредитора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки, в том числе, при просрочке осуществления Заемщиком очередного ежемесячного платежа общей продолжительностью 30 календарных дней. С условиями кредитного договора №... от **.**.**, включающими индивидуальные условия договора потребительского кредита и общие условия договора потребительского кредита, ФИО2 была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в кредитном договоре. Принятые обязательства по предоставлению кредита истец исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №... от **.**.**, движением денежных средств по лицевому счету ФИО2 №.... Ответчик обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что послужило основанием для направления в его адрес требования банка №... от **.**.** о досрочном возврате в срок до **.**.** всей суммы кредита, начисленных процентов и неустойки в общем размере 17174,94 руб. Данное требование также содержит предложение банка о расторжении кредитного договора №... от **.**.**. К указанному сроку требование банка ответчик не исполнил, сумма задолженности по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** составила 17753,26 руб., в том числе: 8907,34 руб. – сумма основного долга, 3676,34 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 4208,60 руб. – сумма неустойки, начисленная на несвоевременно уплаченный основной долг, 961,16 руб. – сумма неустойки, начисленная на несвоевременно уплаченные проценты. В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно части 1 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором. В силу части 2 указанной статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая, что ФИО2 были допущены существенные нарушения условий единого договора банковского обслуживания физических лиц в ТКБ БАНК ПАО, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ПАО «Транскапиталбанк» о расторжении указанного договора. В соответствии с положениями ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Размер образовавшейся у заемщика перед истцом задолженности по кредитному договору подтверждается представленным суду расчетом. Проверив расчет, суд с размером предъявленной к взысканию суммы соглашается, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и требованиями закона, стороной ответчика не оспорен и не опровергнут. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и возврата суммы кредита в полном объеме ответчиком суду не представлено. Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика суммы задолженности в заявленном размере, поскольку обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору нашли свое подтверждение в полном объеме. С учётом положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 710,13 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» в лице Сыктывкарского филиала удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №... от **.**.**, заключенный между Публичным акционерным обществом «Транскапиталбанк» и ФИО2, с **.**.**. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** в размере 17 753 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере710 рублей13копеек, а всего 18 463 рубля 39 копеек. Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.М. Демидович Копия верна. Судья- Суд:Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (подробнее)Судьи дела:Демидович Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|