Решение № 2А-1135/2019 2А-1135/2019~М-712/2019 М-712/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2А-1135/2019

Дело №2а-1135/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

27 сентября 2019 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области (<...>) в составе судьи Романова Е.Р., при секретаре Коржук И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1135/19 по административному исковому заявлению

Межрайонной ИФНС России №7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области обратилось в Павловский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что по данным регистрирующих органов ФИО1 является собственником транспортных средств, согласно приложенной выписке по объектам налогообложения, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В адрес налогового ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом срок (ДД.ММ.ГГГГ) обязанность по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком исполнена не была.

В соответствии со ст.75 НК РФ ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени на задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 рубля 19 копеек.

Кроме того, в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок (ДД.ММ.ГГГГ) обязанность по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком исполнена не была.

В соответствии со ст.75 НК РФ ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени на задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 рублей 58 копеек.

В установленный законом срок (ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком была исполнена не в полном объеме. Сумма налога к уплате с учетом переплаты составляет 456 рублей 98 копеек.

Таким образом, согласно лицевому счету, за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу (налог за ДД.ММ.ГГГГ – 1751 рубль, за ДД.ММ.ГГГГ – 2932 рубля, пени, исчисленные на задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 рублей 77 копеек), налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ – 456 рублей 98 копеек.

В связи с возникновением у административного ответчика недоимки по налогам и пени, ФИО1 было выставлено требование об уплате налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ года №.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Сумма задолженности превысила 3000 рублей после выставления требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения по данному требованию – ДД.ММ.ГГГГ, срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев).

МРИ ФНС России №7 по Нижегородской области обратилась на судебный участок №3 Павловского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Павловского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ по делу №.

Однако ФИО1 обратился на судебный участок с возражениями относительно исполнения указанного судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Павловского судебного района Нижегородской области было вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №2а-1438/2018.

Срок подачи административного искового заявления истекает ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени на общую сумму 5248 рублей 75 копеек, в том числе:

-транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1751 рубль, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2932 рубля, пени, исчисленные на задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 рубля 19 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 рублей 58 копеек;

-налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 456 рублей 98 копеек.

Представитель административного истца МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд также не явился.

Согласно п.2 ст.150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст., ст.60-61 КАС РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.3, п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.32 НК РФ, налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании ст.19 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.356 части II Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ), транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Абзацем 1 ст.357 части II НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В свою очередь, ч.1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно со ст.52 НК РФ, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Законом №71-3 от 28.11.2002 года "О транспортном налоге" по Нижегородской области с последующими изменениями и дополнениями, установлены ставки налога в зависимости от мощности автомобиля.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физические лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Налоговая база определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с частью 1 статьи 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В статье 400 НК РФ говориться, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната).

В соответствии со ст.406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы, в соответствии со ст.85 НК РФ, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ч.4, ч.6 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств, согласно приложенной выписке по объектам налогообложения, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В адрес налогового ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В установленный законом срок (ДД.ММ.ГГГГ) обязанность по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком исполнена не была.

В соответствии со ст.75 НК РФ ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени на задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 рубля 19 копеек.

Кроме того, в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В установленный законом срок (ДД.ММ.ГГГГ) обязанность по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком исполнена не была.

В соответствии со ст.75 НК РФ ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени на задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 рублей 58 копеек.

В установленный законом срок (ДД.ММ.ГГГГ) обязанность по оплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком была исполнена не в полном объеме. Сумма налога к уплате с учетом переплаты составляет 456 рублей 98 копеек.

Таким образом, согласно лицевому счету, за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу (налог за ДД.ММ.ГГГГ – 1751 рубль, за ДД.ММ.ГГГГ – 2932 рубля, пени, исчисленные на задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 рублей 77 копеек), налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ – 456 рублей 98 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по оплате налога, с возникновением у административного ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствии с нормами статьи 69 НК РФ, ФИО1 было выставлено требование об уплате налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9,11).

До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании чего налоговым органом было вынесено решение о взыскании налогов с физического лица через суд, в соответствии со ст.48 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу пункта 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.1 ст.59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ №41 и Пленума ВАС РФ №9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой НК РФ», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 (ныне п.2) статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть, не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Сумма задолженности превысила 3000 рублей после выставления требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения по данному требованию – ДД.ММ.ГГГГ, срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев).

МРИ ФНС России №7 по Нижегородской области обратилась на судебный участок №3 Павловского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Павловского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ по делу №.

Однако ФИО1 обратился на судебный участок с возражениями относительно исполнения указанного судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Павловского судебного района Нижегородской области было вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №№.

Таким образом, срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа административным истцом нарушен не был.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку определение об отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок предъявления в суд заявления о взыскании налоговой санкции исчисляется с даты вынесения указанного определения, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании суммы налогов, сборов, пеней, штрафов истек ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обратился с заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, за пределами установленного законом срока.

Однако в рамках судебного разбирательства МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области было представлено заявление о восстановлении срока для предъявления административного искового заявления в суд, в обоснование которого указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области направлено административное исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1, что подтверждается копией почтового конверта. Согласно официального сайта Павловского городского суда, данное административное исковое заявление зарегистрировано и принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку срок предъявления административного искового заявления истек ДД.ММ.ГГГГ, Инспекция просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1, поскольку фактически административное исковое заявление было направлено в суд до истечения процессуального срока.

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

Как указывалось выше, пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (абзац четвертый).

Согласно заключению по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела, в ходе проверки выявлен факт нарушения п.2.2 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде от 29.04.2003 года №36 о порядке приема корреспонденции, п.3.1 Регламента организации деятельности приемной Павловского городского суда, п.3.2.3 должностного регламента секретаря судебного заседания.

Указанные нарушения повлекли несвоевременную регистрацию административного искового заявления МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, что, в свою очередь, привело к нарушению МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области срока для предъявления в суд указанного иска.

Учитывая вышеприведенные положения закона, а также, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени пропущен по уважительной причине, в связи с чем, подлежит восстановлению.

С учетом изложенного, поскольку судом установлен факт неуплаты административным ответчиком задолженности по налогу, пени, суд, основываясь на имеющихся в деле письменных доказательствах, а также учитывая, что возражений против заявленных административным истцом требований от административного ответчика не поступило, приходит к выводу о том, что исковые требования МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области являются обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход Павловского муниципального района Нижегородской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст., ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области задолженность по налогам и пени на общую сумму 5248 рублей 75 копеек (пять тысяч двести сорок восемь рублей 75 копеек), в том числе:

-транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1751 рубль (одна тысяча семьсот пятьдесят один рубль), транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2932 рубля (две тысячи девятьсот тридцать два рубля), пени, исчисленные на задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 рубля 19 копеек (сорок три рубля 19 копеек), за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 рублей 58 копеек (шестьдесят пять рублей 58 копеек);

-налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 456 рублей 98 копеек (четыреста пятьдесят шесть рублей 98 копеек).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход Павловского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.Р. Романов