Решение № 2-186/2018 2-186/2018 (2-1915/2017;) ~ М-1887/2017 2-1915/2017 М-1887/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-186/2018

Дело № 2-186/2018 ****


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александров «15» февраля 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Капрановой Л.Е.,

при секретаре Корневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Струнино Александровского района Владимирской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Струнино Александровского района Владимирской области, просила признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью **** кв.м, с кадастровым номером ****, расположенную по адресу: ****.

В обоснование иска указала, что постановлением Главы местной администрации г. Струнино № ****, **** года утверждено решение общего собрания членов ЖСК-2 о распределении освободившейся квартиры ****, она принята в члены ЖСК-2. На основании ордера № ****, выданного в соответствии с вышеуказанным решением, ей была выделена спорная квартира. Паевые взносы оплачены ей в полном объеме. С момента выдачи ордера она постоянно проживает в указанной квартире, несет бремя содержания жилого помещения, однако лишена возможности зарегистрировать свое право собственности во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации города Струнино Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

На основании ч. 1 ст. 129 ЖК РФ член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Как следует из имеющейся в деле копии постановления Главы местной администрации г. Струнино № ****, **** года утверждено решение общего собрания членов ЖСК-2 о распределении освободившейся квартиры ****, ФИО1 принята в члены ЖСК-2, с оформлением ордера на данную квартиру (л.д. ****).

Согласно ордера № ****, выданного исполнительным комитетом городского Струнинского городского Совета народных депутатов, ФИО1 и членам ее семьи предоставлено право занятия квартиры по адресу: **** (л.д. ****).

Наличие спорной квартиры подтверждается выпиской из ЕГРН от **** года (л.д. ****).

В соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ от **** года, Жилищно-строительный кооператив № 2 прекратил деятельность **** года (л.д. ****).

Согласно справке Александровского филиала ГУП Владимирской области «БТИ» от **** года, сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру отсутствуют (л.д. ****).

Из выписки из ЕГРН от **** года следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру общей площадью **** кв.м, с кадастровым номером ****, расположенную по адресу: **** (л.д. ****).

В соответствии с Выпиской № **** из реестра муниципальной собственности МО город Струнино, по состоянию на **** года квартира № ****, расположенная по адресу: ****, не является муниципальной собственностью муниципального образования город Струнино и в реестре муниципальной собственности муниципального образования город Струнино не числится (л.д. ****).

Факт того, что ФИО1 была членом ЖСК-2, проживает в спорной квартире более 20 лет, подтвердила допрошенная в качестве свидетеля ****, проживающая в квартире ****.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что паевой взнос за указанную квартиру ей выплачен полностью, после чего в 1992 году ей был выдан ордер на право занятия спорной жилой площадью, которой она пользуется до настоящего времени.

Доказательств обратного суду не представлено. Вместе с тем, обстоятельства, на которые ссылается истец, подтверждаются представленными в материалы дела документами, показаниями свидетеля.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что являясь членом ЖСК-2, ФИО1 полностью внесла свой паевой взнос за предоставленную кооперативом квартиру по адресу: ****, в силу чего приобрела право собственности на указанное жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью **** кв.м, расположенную по адресу: ****, с кадастровым номером ****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.Е. Капранова

****

****

****