Решение № 2-2486/2021 2-2486/2021~М-1764/2021 М-1764/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-2486/2021

УИД 76RS0014-01-2021-001764-05

дело № 2-2486/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 08 июля 2021 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.А.,

при секретаре Казаковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Северного филиала к ФИО1 о взыскании расходов на обучение и материальное обеспечение,

установил:

АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в возмещение затрат на обучение и материальное обеспечение 23 086 рублей 12 копеек (стипендия), а также судебные расходы на уплату государственной пошлины 893 рубля, почтовые расходы в сумме 205 рублей 09 копеек.

В обоснование иска истец ссылается на невыполнение ответчиком обязательств по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ года и дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым АО «ФПК» обязалось обучить ответчика в ПО АНО УМЦ «Экспресс» профессии <данные изъяты>. В свою очередь ФИО1 обязалась прибыть на обучение, по окончании обучения заключить трудовой договор, по которому проработать не менее двух лет по данной профессии (квалификации). Ответчик приказом от 01.10.2020 года была отчислена в связи с отказом от прохождения практики, следовательно, не исполнила обязанность по ученическому договору, в связи с чем истец понес расходы на обучение и материальное обеспечение в сумме 23 086 рублей 12 копеек (стипендия, выплаченная ответчику).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражения на иск не представила.

Суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В силу ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен ученический договор №.

В соответствии с пунктами 4, 9 ученического договора срок обучения с 04.03.2020 года по 12.05.2020 года, ученик после окончания срока действия договора и получения обусловленной условиями договора профессии (квалификации) в срок по 14.05.2020 года должен заключить трудовой договор, по которому обязан проработать не менее двух лет по данной профессии (квалификации).Пунктом 10 ученического договора предусмотрено, что в случае отчисления ученика из учебного заведения без уважительных причин ученик обязан возместить в полном объеме затраты, понесенные работодателем на его обучение.

С учетом дополнительного соглашения №, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ года срок обучения установлен с 04.03.2020 года по 21.04.2020 года и с 01.10.2020 года по 23.10.2020 года.

Пункт 9 дополнительного соглашения гласит, что ученик после обучения и получения обусловленной условиями настоящего договора профессии (квалификации) в течение одного года должен заключить трудовой договор, по которому он обязан проработать не менее двух лет по данной профессии, при этом испытательный срок ему не устанавливается.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 приказом учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ года № отчислена в связи с отказом от прохождения практики.

Поскольку ответчик не окончил обучение и не отработал предусмотренный ученическим договором срок по трудовому договору на должности по полученной профессии, затраты, связанные с её обучением, подлежат взысканию в пользу работодателя.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по ученическому договору составила 23 086 рублей 12 копеек (стипендия).

Данный расчет составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора. Ответчиком в суд не представлено доказательств, опровергающих заявленный истцом размер задолженности.

С учетом изложенного, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по ученическому договору не погашена, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФПК» задолженность в сумме 23 086 рублей 12 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 893 рубля, также понесены почтовые расходы в размере 205 рублей 09 копеек, которые в связи с удовлетворением иска подлежат возмещению ответчиком в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в возмещение затрат на обучение и материальное обеспечение 23 086 рублей 12 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 893 рубля, почтовые расходы 205 рублей 09 копеек, а всего взыскать 24 184 рубля 21 копейку.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Фокина