Постановление № 5-14/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-14/2019

Пензенский гарнизонный военный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

25июня 2019 года г. Пенза

Судья Пензенского гарнизонного военного суда Торкунов Д.М., при секретаре судебного заседания Булановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пензенского гарнизонного военного суда (<...>), дело об административном правонарушении № 5-14/2019, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу:<адрес>,

УСТАНОВИЛ:


В 12 часов 13 минут 13 мая 2019 года водитель ФИО1, управляя автомобилем «<*---*>», государственный регистрационный знак №, на 425 км автодороги Н.Новгород - Саратов в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ) на дороге с двусторонним движением при наличии осевой линии дорожной разметки 1.1 (приложение № 2 к ПДД РФ), разделяющей потоки транспортных средств противоположных направлений, во время маневра обгона впереди движущегося транспортного средства, пересёк осевую сплошную линию дорожной разметки 1.1, выехав на сторону дороги для встречного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания ФИО1 и инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Пензенскому району ФИО2, в суд не прибыли, каждый в отдельности просили рассмотреть указанное дело без их участия.Кроме того, в своём письменном заявлении ФИО1 указал, что свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признаёт полностью, в содеянном раскаялся, просил суд учесть, что административное правонарушение совершил впервые.

Суд, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия не прибывших лиц.

Исследовав и проанализировав доказательства по делу в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

Помимо признания ФИО1 в совершенном административном правонарушении, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 13 мая 2019 года, в котором имеется собственноручная запись ФИО1 о том, что он не успел завершить манёвр; схемой места совершения административного правонарушения от 13 мая 2019 года, с которой ФИО1 также согласился; рапортом должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Пензенскому району ФИО2 видеозаписью, на которой отражен манёвр обгона с пересечением при завершении манёвра автомобилем под управлением ФИО1 сплошной линии дорожной разметки 1.1при возвращении с полосы дороги, предназначенной для встречного движения, на свою полосу дороги.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно приложению № 2 к ПДД РФ, горизонтальная дорожная разметка 1.1 (сплошная линия) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. При этом горизонтальная дорожная разметка 1.6 предупреждает о приближении к разметке 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений.

При таких данных, оценив исследованные в суде доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд считает их достоверными, не противоречивыми, согласующимися между собой, допустимыми и достаточными для обоснования составленного протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, а поэтому кладет их в основу настоящего постановления.

Таким образом, в судебном заседании на основе исследованных доказательств достоверно установлено, что в 12 часов 13 минут 13 мая 2019 года водитель ФИО1, управляя автомобилем «<*---*>», государственный регистрационный знак №, на 425 км автодороги Н.Новгород - Саратов в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ на дороге с двусторонним движением при наличии осевой линии дорожнойразметки 1.1 (приложение № 2 к ПДД РФ), разделяющей потоки транспортных средств противоположных направлений, во время маневра обгона впереди движущегося транспортного средства, пересёк осевую сплошную линию дорожной разметки 1.1, выехав на сторону дороги для встречного движения, поэтому эти его действия военный суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.

При определении административного наказания суд учитывает, что согласно административной практике ФИО1, последний в течение года, предшествовавшего административному правонарушению, к административной ответственности в области безопасности дорожного движения не привлекался, т.е. административное правонарушение в области безопасности дорожного движения совершил впервые.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также то, что ранее он не привлекался к административной ответственности, поэтому полагает возможным назначить ему по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, несвязанное с лишением права управления транспортными средствами, т.е. в виде административного штрафав размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный судом ФИО1 административный штраф необходимо уплатить на расчетный счет <***> в отделении Пенза г.Пенза. Коды: КПП 583601001, БИК 045655001, ОКТМО 56701000. Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810458190170004735 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от 13мая 2019 года - №).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае уплаты им административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пензенский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.М.Торкунов



Судьи дела:

Торкунов Д.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ