Постановление № 1-114/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-114/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

пос. Чегдомын 08 июня 2017 года

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рябов О.В.

с участием государственного обвинителя - прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Машарского А.А.,

обвиняемого ФИО1,

адвоката Мельниченко Ю.В.,

при секретаре Ковалевой О.И.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

В ходе предварительного судебного заседания адвокат Мельниченко О.Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что из материалов уголовного дела следует, что незаконные действия ФИО2 органом дознания квалифицированы правильно, инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности после получения правоохранительными органами сведений о совершении и данного противоправного деяния, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления: дал подробные изобличающие его объяснения в ходе до следственной проверки, а далее - показания по существу дела, указав источник незаконного приобретения боеприпасов. Данные показания легли в основу обвинения, ранее эти обстоятельства не были известны работникам органов внутренних дел, что свидетельствует о деятельном раскаянии ФИО1 в совершении преступления. Характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления также могут позволить суду принять решение о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку сколько-нибудь значимые общественно-опасные последствия в результате использования подсудимым незаконно хранимых боеприпасов фактически не наступили. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется. ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется исключительно положительно, ранее к уголовно ответственности не привлекался, на учетах в правоохранительных органах не состоит. Полагает, что способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, данные о его личности, доказывают, что он перестал быть общественно опасным, в связи с чем, целесообразнее прекратить уголовное дело в отношении него в связи с деятельным раскаянием. Просит прекратить уголовное преследование (уголовное дело) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

В ходе предварительного судебного заседания обвиняемый ФИО1 также ходатайствовал о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель - прокурор Верхнебуреинского района Хабаровского края Маршанский А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, до возбуждения данного уголовного дела сообщил об обстоятельствах совершения им инкриминируемого ему деяния, активно способствовал раскрытию преступления, суд считает, что в соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него подлежат прекращению в связи с его деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236 ч. 1 п. 4, 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья Рябов О.В.