Решение № 12-888/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 12-888/2021

16RS0050-01-2021-005984-32 дело № 12-888/2021


Р Е Ш Е Н И Е

10 июня 2021 года

<...>, зал № 9А

Судья Приволжского районного суда города Казани РТ ФИО1 при секретаре Удияровой А.С., с участием заявителя ФИО2, ее защитника Якупова А.И., представителя Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление заместителя Главного государственного инспектора по использованию и охране земель Республики Татарстан ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постанволения,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением заместителя Главного государственного инспектора по использованию и охране земель Республики Татарстан ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (далее – заявитель) заявитель привлечена к административной ответственности.

Заявитель обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, указывая не его незаконность.

Заявитель и ее защитник в судебном заседании доводы жалобы поддержали, просили постановление отменить, указали, что ограждение установлено давно, на участке живут несколько собственников, всей территорией земельного участка заявитель не пользуется, постройки на земле неразграниченной собственности остались от прежнего собственника, они ими не пользуются., вынуждены заходить со стороны торца с муниципальной земли.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ФИО3 в судебном заседании просил постановление оставить без изменения, указал, что права на участок в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрированы, поэтому этой территорией пользоваться, огораживать нельзя, в данном случае общая долевая собственность, поэтому доводы о том, что заявитель пользуется лишь частью земельного участка правового значения не имеют.

Исследовав доказательства в деле, судья приходит к следующему.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления подлежит удовлетворению, указанный срок – восстановлению, поскольку копия постановления поучена заявителем лишь ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор 80087859023004, л.д.12), жалоба выслана в 10-дневный срок ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ является самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, - влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером 16:50:090522:15 с площадью 545 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, право зарегистрировано в установленном порядке.

Установлено, что ФИО2 путем расположения хозяйственных построек и ограждения дополнительно используется земельный участок площадью 515 кв.м. из земель муниципального образования <адрес>, часть дополнительно используемого земельного участка площадью 95 кв.м. относится к земельному участку с кадастровым номером 16:50:090522:14, на остальную часть площадью 420 кв.м. кадастровый учет не пройден

Фактические обстоятельства дела подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, которые отвечают требованиям допустимости, достаточности и достоверности, в том числе письмом КЗИО от ДД.ММ.ГГГГ №/КЗИО-ИСХ, актом проверки соблюдения земельного законодательства физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о проведении внеплановой документарной проверки от 29.01.2021 №147, уведомлением, фототаблицей к акту проверки, схемой расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от 25.03.2021 №191, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и иными материалами дела.

Административное наказание назначено заявителю в пределах, установленных санкцией статьи 7.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, не усматривается.

Обжалуемое постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы заявителя об отсутствии нарушения и о том, что его вина не доказана, опровергается вышеперечисленными доказательствами в деле.

Вопреки доводам жалобы оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями статьей 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Ходатайство ФИО2 о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя Главного государственного инспектора по использованию и охране земель Республики Татарстан ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворить, указанный срок восстановить.

Постановление заместителя Главного государственного инспектора по использованию и охране земель Республики Татарстан ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

(подпись)

ФИО1