Решение № 2-680/2020 2-680/2020~М-608/2020 М-608/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-680/2020

Дело № 2-680/2020 г. КОПИЯ

УИД 23RS0030-01-2020-001210-91


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ленинградская 16 июля 2020 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Минко В.В.

при секретаре Клюкленковой Г.Н.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора № <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору в сумме 70 184 рубля 34 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от него в материалах дела имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, с требованиями о взыскании неустойки по ссудному договору и на просроченную ссуду, а так же штрафа за просроченный платеж и иные комиссии не согласен.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № <...> в сумме 60 000 рублей 00 копеек под 0 % годовых за пользование кредитом сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Как установлено в судебном заседании, в период действия кредитного договора № <...>, обязательства заемщика по оплате кредита за пользование им не исполнялись надлежащим образом.

Требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, направленное истцом в адрес ответчика осталось не исполненным.

ПАО «Совкомбанк» обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка № 176 Ленинградского района Краснодарского края о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 70 184 рубля 34 копейки и расходов по оплате госпошлины в размер 1 152 рубля 77 копеек, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 176 Ленинградского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Однако ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 176 Ленинградского района Краснодарского края указанный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика ФИО1

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 176 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 70 184 рубля 34 копейки, из них просроченная ссуда – 58 998 рублей 70 копеек, неустойка по ссудному договору – 2 308 рублей 90 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 144 рубля 36 копеек, штраф за просроченный платеж – 3 539 рублей 96 копеек, иные комиссии – 5 192 рубля 42 копейки, что подтверждается расчетом задолженности произведенного истцом в соответствии со ст.819 ГК РФ и приложенного к материалам дела.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО «Совкомбанк» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 305 рублей 53 копейки, что подтверждается платежными поручениями.

Принимая во внимание изложенное, а также размер удовлетворяемых исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму госпошлины в размере 2 305 рублей 53 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 184 (семьдесят тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 34 копейки, в том числе:

- просроченная ссуда – 58 998 рублей 70 копеек;

- неустойка по ссудному договору – 2 308 рублей 90 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду – 144 рубля 36 копеек;

- штраф за просроченный платеж – 3 539 рублей 96 копеек;

- иные комиссии – 5 192 рубля 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 305 (две тысячи триста пять) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца.

Судья

Ленинградского районного суда: подпись В.В. Минко