Решение № 2-1226/2025 2-1226/2025(2-6357/2024;)~М-5048/2024 2-6357/2024 М-5048/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-1226/2025




Дело №2-1226\2025

42RS0019-01-2024-009364-51

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Мутракшовой И.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

11 февраля 2025г.

дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме 235496,70 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО4 был заключен кредитный договор путем выдачи кредитной карты, выдан кредит. В связи с нарушением Условий кредитования и неуплатой платежей, Банком было принято решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему. Заемщик ФИО4 умерла. Ответчики являются наследниками заемщика и в случае принятия наследства отвечают по его долгам.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

ОтветчикиФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 07.10.2021г. Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления ФИО4 была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк с разрешенным возобновляемым лимитом кредита 85000 рублей, срок кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 18 %.

Судом установлено, что заемщик ФИО4 умерла15.02.2024г., что подтверждается свидетельством о смерти. После указанной даты платежи в погашение займа никем не производились.

По состоянию на 22.10.2024г. задолженность по кредитному договору составляет 235495,70руб., в том числе: 209938,96 руб. сумма просроченного основного долга по кредиту; просроченные проценты 25556,74 руб.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 1152этого же Кодекса принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из п.58,59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании",под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как указывается в п.63 данного Постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из ответа нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ФИО5 следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился супруг - ФИО3, 14.06.2024г. с заявлением об отказе от получения наследства по закону обратилась дочь - ФИО2, 02.08.2024г. с заявлением об отказе от получения наследства по закону обратился сын - М.Я.ББ., 21.11.2024г. с заявлением о выдаче свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемых пережившему супругу, обратился супруг - МартинсонсБ.М.Другие заявления не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на одну вторую долю - ФИО3 на неполученные выплаты: страховую пенсию по старости и ЕДВ (общая сумма не полученных выплат 10728 руб. 12 коп.).

Также выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществесупругов, выдаваемое пережившему супругу, на одну вторую долю - ФИО3 на: права на денежные средства, находящиеся на счетах в Доп. офисе № «ПАО Сбербанк» (общая сумма вкладов 14001 руб. 84 коп.)

21.11.2024г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону супругу - ФИО3 на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>. Кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 125 866 руб.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону супругу - ФИО3 на одну вторую долю в праве на не полученные выплаты: страховую пенсию по старости и ЕДВ (общая сумма не полученных выплат 10728 руб. 12 коп.).

21.11.2024г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону супругу - ФИО3 на: одну вторую долю в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в Доп. офисе № ПАО Сбербанк, (общая сумма вкладов 14001 руб. 84 коп.).

Таким образом, к ответчикуФИО3 как единственному принявшему наследство наследнику, перешли обязательства наследодателя ФИО4, вытекающие из кредитного договора, заключённого с ПАО «Сбербанк России». Размер заявленных имущественных требований по долгам наследодателя не превышает стоимости наследственного имущества.

Исходя из смысла изложенных разъяснений, и учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с наследника – ответчика ФИО3 долга по кредитному договору в размере 235495,70 руб., в том числе: 209938,96 руб. сумма просроченного основного долга по кредиту; просроченные проценты 25556,74 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8064,87 руб., подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ за счет стоимости наследственного имущества ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету международной карты № от 07.10.2021г. в сумме 235495,70 руб., в том числе: 209938,96 руб. сумма просроченного основного долга по кредиту; просроченные проценты 25556,74 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины 8064,87 руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Новокузнецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать решение в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Оленбург Ю.А.

Решение в окончательной форме принято 14 февраля 2025 г.

Судья Оленбург Ю.А.



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Оленбург Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ