Постановление № 5-128/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 5-128/2019




Дело №5-128/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении.

г. Багратионовск 27 июня 2019 г.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Останин А.В., при секретаре Усенко К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>, <адрес>-б <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


В Багратионовский районный суд Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении ФИО1

Согласно представленным материалам дела об административном правонарушении, в результате проведенного административного расследования по нему было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 на 46 км.+510 м. автодороги <адрес>, ФИО1, управляя автобусом «Мерседес» г.н. №, в нарушение ПДД оставил место ДТП, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В суд ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявив ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1 оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия в нарушение требований ПДД ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором ГИБДД было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В суд дело об административном правонарушении поступило ДД.ММ.ГГГГ.Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершенное ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на момент поступления данного дела в Багратионовский районный суд, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в 10 дневный срок со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья (подпись) А.В. Останин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Багратионовского районного суда А.В. Останин



Суд:

Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Ответчики:

Лимпицки Богдан (подробнее)

Судьи дела:

Останин Александр Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ