Решение № 12-189/2023 12-30/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 12-189/2023

Дело № 12-30/2024

УИД 21RS0016-01-2023-002445-39


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

2 февраля 2024 года

пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Тяжева А.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <данные изъяты>,

поступившие по жалобе ФИО3 на постановление начальника Чебоксарского районного отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО4 №584 от 13 декабря 2023 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника Чебоксарского районного отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО4 №584 от 13 декабря 2023 года ФИО3 признана виновной в совершении и административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 подала жалобу на предмет его отмены за отсутствием состава административного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Должностное лицо, вынесшее постановление – начальник Чебоксарского районного отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО4 в судебное заседание не явилась, представлены письменные возражения относительно доводов жалобы.

Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей единолично. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 2 Конституции РФ защита прав и свобод человека и гражданина представляет собой обязанность государства. Часть 1 ст. 46 Конституции РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод человека и гражданина.

Согласно ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

С учетом выше приведенных правовых норм защита нарушенных прав не может быть признана эффективной, если судебный акт своевременно не исполняется.

Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Также ст. 113 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП ФИО5 находится исполнительное производство №117694/23/21022-ИП, возбужденное 16 ноября 2020 года на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС №026404375 от 11 сентября 2019 года, выданного Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по делу № 2-701/2019, вступившего в законную силу 17 июля 2019 года, предмет исполнения: Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты> и выселить ее из данного жилого дома без предоставления иного жилого помещения, в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя <ФИО2>

В связи с неисполнением должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в части выселения из жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 рублей, которое получено ФИО3 7 сентября 2021 года.

Определением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17 сентября 2021 года должнику предоставлена отсрочка по оплате исполнительского сбора в размер 5 000 рублей сроком на один год, то есть до 17 сентября 2022 года.

15 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем вручено лично ФИО3 требование-предупреждение об исполнении решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17 апреля 2019 года по делу № 2-701/2019 в части выселения из жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> в срок до 15 декабря 2022 года. В данном требовании судебный пристав-исполнитель предупредил должника об ответственности, предусмотренной ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащегося в исполнительном документе требования неимущественного характера.

В связи с неисполнением требования судебного пристава-исполнителя в установленный срок, в отношении должника ФИО3, извещенной надлежащим образом о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, а также предупрежденной об ответственности за неисполнение требования судебного пристава-исполнителя, 29 ноября 2023 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за №584.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями законодательства в присутствии лица, подлежащего привлечению к административной ответственности.

За указанные действия начальником Чебоксарского районного отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО4 вынесено оспариваемое постановление №584 от 13 декабря 2023 года, которым должник ФИО3 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Действия ФИО3 по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы верно, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, в минимальном размере, является справедливым, соразмерно содеянному.

Обстоятельства совершения должником ФИО3 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения требований исполнительного документа неимущественного характера в срок, установленный для исполнения, судебному приставу-исполнителю не представлено, как и сведений, что неисполнение требований исполнительного документа неимущественного характера вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

Довод заявителя о том, что она не обязана исполнять решение суда в части выселения из жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, так как оно вынесено на основании ложных документов, а также доводы о том, что <ФИО1> является мошенником и КПКГ «Успех» исключен из единого государственного реестра юридических лиц, не обоснованы, так как вступившее в законную силу решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17 апреля 2019 года не отменено, а потому подлежит неукоснительному исполнению должником.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 допущено не было.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу требований ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях толковались в пользу ФИО3, по делу не установлено.

Постановление по настоящему делу об административном правонарушении вынесено с надлежащим извещением лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформлено в порядке, предусмотренном ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, право ФИО3 на защиту при производстве по делу не нарушено.

Постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника Чебоксарского районного отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО4 №584 от 13 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 оставить без изменения, жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья А.Ю. Тяжева