Решение № 2-1140/2018 2-1140/2018~М-1020/2018 М-1020/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1140/2018

Дело № 2-1140/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 21 июня 2018 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Стогний Н.И., при ведении протокола секретарем Казанцевой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 12.04.2017 г. в размере 416 504 рубля 75 копеек и возврат госпошлины в размере 13 365 рублей 05 копеек, а всего 429 869 рублей 80 копеек; обратить взыскание в пользу ПАО «Совкомбанк» на заложенное имущество - автотранспортное средство LADA Priora, идентификационный номер (VIN) <***>, принадлежащее ответчику.

В исковом заявлении указано, что 12.04.2017 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 422 479,43 рублей под 9,73% годовых сроком на 36 месяцев под залог транспортного средства LADAPriora, 2016 года выпуска, цвет-белый, идентификационный номер (VIN) <***>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Как следует из п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.07.2017 г., на 04.05.2018 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 268 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 13.07.2017 г., на 04.05.2018 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 261 день. Согласно п.10 кредитного договора № от 12.04.2017 г., п.5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку транспортное средство LADAPriora, 2016 года выпуска, цвет-белый, идентификационный номер (VIN) <***>. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ФИО1 не выполнил, до настоящего времени образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. По состоянию на 04.05.2018 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 416 504,75 рубля, из них: просроченная ссуда - 359 918 руб. 44 коп., просроченные проценты - 17 820 руб. 26 коп., проценты по просроченной ссуде - 2 151 руб. 65 коп., неустойка по ссудному договору - 33 232 руб. 90 коп., неустойка на просроченную ссуду - 3 381 руб. 50 коп.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не предоставил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, 12.04.2017 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 422 479,43 рублей под 9,73% годовых сроком на 36 месяцев под залог транспортного средства LADAPriora, 2016 года выпуска, цвет-белый, идентификационный номер (VIN) <***>.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Как следует из п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.07.2017 г., на 04.05.2018 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 268 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 13.07.2017 г., на 04.05.2018 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 261 день.

Согласно п.10 кредитного договора № от 12.04.2017 г., п.5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку транспортное средство LADAPriora, 2016 года выпуска, цвет-белый, идентификационный номер (VIN) <***>. Исходя из п.5.4 Заявления о предоставлении потребительского кредита определена залоговая стоимость транспортного средства - 384 000 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ФИО1 не выполнил, до настоящего времени образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик ФИО1 не надлежаще исполняет условия кредитного договора. В связи с тем, что ответчик проигнорировал предложение истца погасить кредит, мер к погашению задолженности не предпринял, то согласно расчету задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от 12.04.2017 г. по состоянию на 04.05.2018 г. составляет 416 504,75 рубля, из них: просроченная ссуда - 359 918 руб. 44 коп., просроченные проценты - 17 820 руб. 26 коп., проценты по просроченной ссуде - 2 151 руб. 65 коп., неустойка по ссудному договору - 33 232 руб. 90 коп., неустойка на просроченную ссуду - 3 381 руб. 50 коп.

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу законавзыскание может быть осуществлено ранее.

Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля LADAPriora, 2016 года выпуска, цвет-белый, идентификационный номер (VIN) <***>. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком условий вышеуказанного кредитного договора между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договора о залоге транспортного средства LADAPriora, 2016 года выпуска, цвет-белый, идентификационный номер (VIN) <***>, положения и существенные условия которого содержатся в кредитном договоре № от 12.04.2017 г. и Заявлении о предоставлении потребительского кредита. Суд считает необходимым в связи с вышеизложенным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADAPriora, 2016 года выпуска, цвет-белый, идентификационный номер (VIN) <***>, принадлежащий ответчику, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества 384 000 рублей.

С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 12.04.2017 г. в размере 416 504 рублей 75 копеек и возврат госпошлины в размере 13 365 рублей 05 копеек, а всего 429 869 рублей 80 копеек; обратить взыскание в пользу ПАО «Совкомбанк» на заложенное имущество - автотранспортное средство LADAPriora, 2016 года выпуска, цвет-белый, идентификационный номер (VIN) <***>, принадлежащее ответчику, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества 384 000 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк», адрес: 156000, <...>, ИНН №, БИК 045003848, ОГРН <***>, сумму задолженности по кредитному договору № от 12.04.2017 г. в размере 416 504 рублей 75 копеек и возврат госпошлины в размере 13 365 рублей 05 копеек, а всего 429 869 рублей 80 копеек.

Обратить взыскание в пользу ПАО «Совкомбанк» на заложенное имущество - автомобиль LADAPriora, 2016 года выпуска, цвет-белый, идентификационный номер (VIN) <***>, принадлежащий ФИО1, путем реализации с публичных торгов указанного заложенного имущества, установив начальную продажную стоимость автомобиля 384 000 рублей.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И. Стогний