Приговор № 1-71/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020

Дело №1-71/2020

УИД24RS0021-01-2020-000260-95


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Иланский 28 мая 2020 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Иланского района Кокориной Г.Н.,

подсудимого ФИО1,

защиты- адвоката Ефименко Н.А., предоставившего удостоверение №, и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, образование 8 классов, не военнообязанного, не женатого, сожительствующего, иждивенцев не имеющего, работающего кочегаром в филиале МБОУ «Карапсельская СОШ №13» ФИО2 НОШ №8, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по данному делу в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил взрывчатые вещества, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 не являясь законным владельцем огнестрельного оружия, достоверно зная, что хранение взрывчатых веществ без соответствующего разрешения запрещено, летом ДД.ММ.ГГГГ, днем, в заброшенном охотничьем домике, расположенном в лесном массиве, на расстоянии около 7 километров в северном направлении от километрового столба с обозначением 1094 автодороги р-255 «Сибирь», который установлен на расстоянии около 800 метров в восточном направлении от <адрес>, нашел две металлические банки с бездымным пластинчатым порохом массой 218 грамм и 66 грамм, соответственно, которые взял себе.

Непосредственно после приобретения взрывчатого вещества, в вышеуказанное время, проигнорировав необходимость и возможность добровольной сдачи незаконно приобретенного взрывчатого вещества в правоохранительные органы, ФИО1 принес вышеуказанные металлические банки с порохом в дом по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где поместил две металлические банки с порохом в шкаф, установленный в кухонном помещении, тем самым стал незаконно хранить взрывчатое вещество, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с № часов № минут до №.№ часов в ходе оперативно-розыскного мероприятия- обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проводимого по адресу: <адрес> сотрудники полиции изъяли у ФИО1 из незаконного оборота две металлические банки с пригодными к взрыву взрывчатыми веществами метательного действия- промышленно изготовленными бездымными пластинчатыми порохами массой 218 грамм и 66 грамм, соответственно.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, просит дело рассмотреть в особом порядке.

Прокурор и адвокат не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что ФИО1 понимает, в чем его обвиняют, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно после консультации с адвокатом, а потому дело возможно рассмотреть без судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

У суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, проходил срочную военную службу, ориентируется в окружающем, адекватен в речевом контакте, а потому суд считает ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Инкриминируемое ФИО1 преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, искреннее раскаяние, а также предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1. подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе о неизвестных правоохранительным органам месте и способе приобретения взрывчатого вещества.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, который работает, имеет семью, характеризуется положительно, не судим.

При назначении наказания ФИО1 надлежит руководствоваться требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд считает, что достижение целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст.6 УК РФ, возможно путем применения ФИО1 наказания в виде лишения свободы со штрафом.

Учитывая данные личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.81-82 УПК РФ- взрывчатое вещество уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в период предварительного расследования надлежит отнести за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 3 месяца. Возложить на ФИО1 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в сроки установленные УИИ, не менять без уведомления УИИ место жительства и работы.

Меру процессуального принуждения ФИО1. – обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства,- две металлические банки со взрывчатым веществом массой 218 грамм и 66 грамм, хранящиеся на складе вооружений ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Красноярскому краю»,- уничтожить.

Штраф перечислить по реквизитам:

ИНН <***>

КПП 246601001

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)

р/с <***>

Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск

БИК 040407001

ОКАТО 04618000

КБК – 18811621010016000140

УИН: 18852420000000638397

Приговор может быть обжалован, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева