Постановление № 5-62/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-62/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2017 года город Заинск

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Гильфанов Б.К., при секретаре Хафизовой Л.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего не полное среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 50 минут, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес> устроил скандал с бывшей женой ФИО2, через дверь квартиры № ругался в ее адрес грубой нецензурной бранью, выкрикивал оскорбительные реплики, пинал ногами в дверь, так же выходя из подъезда выражался нецензурной бранью в адрес сидящих на скамейке З.А.И., З.С.П., то есть нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся выкриками нецензурной брани.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что громко стучал по двери для того, чтобы передать ФИО2 москитные сетки.

Потерпевшая ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена телефонограммой, в которой пояснила, что на судебное заседание не явится, в связи с нахождением в другом городе. Наказание оставила на усмотрение суда.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), сообщением «02» (л.д.15), заявлением и письменным объяснением ФИО2 (л.д.4,6), письменными объяснениями З.А.И. (л.д.7), З.С.П. (л.д.8).

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не выявлено.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил однородное административное правонарушение, что в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Суд учитывает насколько правонарушение опасно, обстоятельства его совершения, степень вины, мотивацию и совокупность данных, характеризующих личность ФИО1, его возраст, род занятий, семейное положение, состояние здоровья, мнение потерпевшей и влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

На основании вышеизложенного, суд считает справедливым и целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как применение к нему такой меры ответственности, является единственным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Оно соразмерно содеянному, будет являться эффективным, и способствовать исправлению ФИО1 Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья Гильфанов Б.К.