Решение № 2-2365/2021 2-2365/2021~М-2224/2021 М-2224/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2365/2021

Дело <№>

64RS0<№>-03


Решение

Именем Российской Федерации

<Дата> город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Попильняк Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Яковенко Ю.А.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора <адрес> г.Саратова Рыбаковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> г.Саратова в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Саратовец-35» о признании незаконным бездействия и устранении нарушений при обслуживании общего имущества многоквартирного дома,

установил:

прокурор <адрес> города Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу (далее - ЖСК) «Саратовец-35» о признании незаконным бездействия и устранении нарушений при обслуживании общего имущества многоквартирного дома.

В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере раскрытия управляющими организациями информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. В ходе проведенной проверки установлено, что ЖСК «Саратовец-35» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: г.Саратов, ул.им.Азина В.М., <адрес>. Ответчиком надлежащим образом не организовано исполнение ст.6 Закона № 209-ФЗ, ч.10.1 ст.161 ЖК РФ, Приказа <№>/ПР по раскрытию информации по данному многоквартирному дому. Ранее прокуратурой района в адрес руководителя управляющей организации вносилось представление об устранении нарушений жилищного законодательства, по результатам которого представление рассмотрено, нарушения в полном объеме не устранены. В связи с чем истец просит обязать ответчика в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу разместить на сайте http://www.dom.gosuslugi.ru в государственной информационной системе жилищного хозяйства информацию по вышеуказанному многоквартирному дому, а именно: информацию о проведении общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме за 2020-2021 годы (итоги и решения голосования, протоколы голосования); отчеты об управлении многоквартирным домом; информацию о финансово-хозяйственной деятельности ЖСК; информацию о площади земельного участка и кадастровом номере земельного участка.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Оценивая представленные доказательства, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора <адрес> г.Саратова в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Саратовец-35» о признании незаконным бездействия и устранении нарушений при обслуживании общего имущества многоквартирного дома удовлетворить.

Возложить на жилищно-строительный кооператив «Саратовец-35» обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу разместить на сайте http://www.dom.gosuslugi.ru в государственной информационной системе жилищного хозяйства информацию по многоквартирному дому, расположенному по адресу: г.Саратов, ул.им.Азина В.М., <адрес>, о проведении общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме за 2020-2021 годы (итоги и решения голосования, протоколы голосования); отчеты об управлении многоквартирным домом; информацию о финансово-хозяйственной деятельности жилищно-строительного кооператива; информацию о площади земельного участка и кадастровом номере земельного участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Попильняк