Решение № 2-100/2020 2-100/2020(2-963/2019;)~М-945/2019 2-963/2019 М-945/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-100/2020Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 23 января 2020 года г. Трехгорный Трехгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Лукьянова А.П., при секретаре судебного заседания Третьяковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-100/2020 по иску акционерного общества КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, Акционерное общество КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с ответчика ФИО1, являющегося заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 368 руб. 34 коп., образовавшуюся в результате ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, в том числе: 3 746 руб. 54 коп. – просроченная задолженность по возврату кредита, 323 руб. 33 коп. – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 297 руб. 07 коп. – пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 1 руб. 40 коп. – пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1. В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 47,48,4950,51). Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3). Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. ст. 309, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По кредитному договору банк (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 14 000 рублей под 35% годовых сроком на 36 месяца, с обязательством его возврата и уплаты процентов за пользование кредитом, пени и иных расходов кредитора. Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского кредита (л.д. 7-8), другими материалами дела. Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредиту (л.д. 15-16), суд считает его верным, соответствующим условиям обязательства. Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 4 368 руб. 34 коп. Требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, законом или договором. Принимая во внимание то обстоятельство, что заемщиком нарушены обязательства по своевременному возврату кредита и в добровольном порядке не удовлетворены требования о возврате кредита, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 40 руб., исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, и в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,199, 98 ГПК РФ, суд Иск акционерного общества КБ «Пойдём!» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества КБ «Пойдём!» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 368 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 4 768 (четыре тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 34 копейки. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный АО КБ «Пойдём!» и ФИО1. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Трехгорный городской суд. Председательствующий Суд:Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество коммерческий банк "Пойдем!" (подробнее)Судьи дела:Лукьянов А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-100/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-100/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-100/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-100/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-100/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-100/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-100/2020 Решение от 18 января 2020 г. по делу № 2-100/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-100/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-100/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-100/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|