Постановление № 3/12-0302/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 3/12-0302/2025Преображенский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам № 3/12-0302/2025 77RS0022-02-2025-018993-69 г. Москва 24 декабря 2025 года Судья Преображенского районного суда г. Москвы Дашковская Н.В., ознакомившись с жалобой ФИО1.. Р..., поданной в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 обратился в Преображенский районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, указывая, что ОУР отдела МВД России по адрес была проведена дополнительная проверка в порядке ст.ст.144,145 УПК РФ, по результатам проведения которой было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела, однако о принятом решении, по результатам дополнительной проверки заинтересованное лицо в установленные закон сроки уведомлено не было, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.07.2025 была направлено спустя 10-ть дней в адрес заявителя, в связи с чем просит признать действия (бездействия) ОМВД России по адрес незаконными, с указанием ОМВД России по адрес о несвоевременном направлении процессуальных документов заявителю. Изучив жалобу заявителя, судья пришел к следующему выводу. В силу п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» судья в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. Как следует из ст.125 УПК РФ, по результатам рассмотрения жалобы суд может вынести только одно из постановлений – либо о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение, либо об оставлении жалобы без удовлетворения. Из представленного заявления следует, что ОУР отдела МВД России по адрес была проведена дополнительная проверка в порядке ст.ст.144,145 УПК РФ, по результатам проведения которой 25.07.2025 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о принятом решении заинтересованному лицу направлено соответствующее уведомление 31 июля 2025 года №4917, с приложением копии вынесенного решения. Учитывая, что суд не вправе давать правовую оценку собранным материалам относительно их полноты и содержания сведений, имеющих значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также предопределять дальнейшие действия должностного лица, осуществляющего проведение проверки, и принимая во внимание, что из предоставленного заявления следует, что по заявлению ФИО1 ОУР отдела МВД России по адрес была проведена дополнительная проверка в порядке ст.ст.144,145 УПК РФ, и принято процессуальное решение, о чем заинтересованное лицо уведомлено, в связи с чем не затруднен доступ к правосудию, поскольку заявитель не лишен возможности обжаловать это решение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд отказать ФИО1.. Р... в принятии заявления, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным действия (бездействия) ОМВД России по адрес, с указанием ОМВД России по адрес о несвоевременном направлении процессуальных документов заявителю. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в Московский городской суд. Судья Н.В. Дашковская Суд:Преображенский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Дашковская Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |