Решение № 12-134/2019 12-5/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 12-134/2019




дело №002


Р Е Ш Е Н И Е


(по делу об административном правонарушении)

<адрес><дата>

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Ярцевский» от 28 ноября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Ярцевский» от 28 ноября 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.32 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указано, что в момент фиксации административного правонарушения он не являлся лицом, ответственным за эксплуатацию транспортного средства – автобуса VOLGABUS, государственный регистрационный знак <***>, следовательно, не мог осуществлять выпуск на линию для осуществления заказной перевозки пассажиров данного автобуса под управлением лица, не имеющего права управления транспортным средством. Таким образом, данные обстоятельства исключают наличие в действиях должностного лица вины в совершении административного правонарушения.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Должностное лицо начальник ОГИБДД МО МВД России «Ярцевский» ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Дело об административном правонарушении по жалобе заявителя рассмотрено в отсутствие должностного лица.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12.32 КоАП РФ допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Согласно п. 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается допускать к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, не имеющих страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом, или лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории или подкатегории.

В силу п.1 ст.20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, обязаны, в частности, организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения.

Как следует из материалов дела, 12 ноября 2019 года в 08 часов 05 минут в районе д.20 по пр.Металлургов в г.Ярцево Смоленской области, водитель ФИО4 управлял транспортным средством VOLGABUS, государственный регистрационный знак №002, принадлежащим ФИО5, не имея права управления данным транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. По данному факту в отношении водителя ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

В ходе административного расследования установлено, что должностным лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортного средства, является ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ярцевский» от 12 ноября 2019 года; копией протокола об административном правонарушении от 12 ноября 2019 года в отношении ФИО4; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 12 ноября 2019 года; объяснениями ФИО4; копией водительского удостоверения ФИО4; копией путевого листа №209 от 12 ноября 2019 года; протоколом об административном правонарушении от 28 ноября 2019 года в отношении ФИО1; постановлением по делу об административном правонарушении от 28 ноября 2019 года в отношении ФИО1

Таким образом, ФИО1 допустил к управлению транспортным средством водителя, не имеющего права управления транспортным средством категории D, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.32 КоАП РФ.

Установленный факт правонарушения свидетельствует о том, что должностным лицом, на которого законом возложены обязанности организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения, не были приняты все зависящие от него меры по выполнению этих обязанностей. Сведений о наличии обстоятельств, объективно препятствующих ФИО1 выполнить установленные законом обязанности, в материалы дела не представлено.

Довод жалобы о том, что в момент совершения правонарушения ФИО1 не являлся лицом, ответственным за эксплуатацию транспортного средства VOLGABUS, государственный регистрационный знак <***>, не принимаются во внимание, поскольку опровергаются материалами дела и направлены на избежание административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Ярцевский» сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи 12.32 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление 18810067190000593273 от 28 ноября 2019 года, вынесенное начальником ГИБДД МО МВД России «Ярцевский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения, путем подачи жалобы или протеста, через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья Помельников О.В.



Суд:

Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Помельников Олег Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ