Решение № 12-134/2019 12-5/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 12-134/2019Ярцевский городской суд (Смоленская область) - Административное дело №002 (по делу об административном правонарушении) <адрес><дата> Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: Председательствующего (судьи) Помельникова О.В., при секретаре Клюевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Ярцевский» от 28 ноября 2019 года, Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Ярцевский» от 28 ноября 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.32 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что в момент фиксации административного правонарушения он не являлся лицом, ответственным за эксплуатацию транспортного средства – автобуса VOLGABUS, государственный регистрационный знак <***>, следовательно, не мог осуществлять выпуск на линию для осуществления заказной перевозки пассажиров данного автобуса под управлением лица, не имеющего права управления транспортным средством. Таким образом, данные обстоятельства исключают наличие в действиях должностного лица вины в совершении административного правонарушения. Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе. Должностное лицо начальник ОГИБДД МО МВД России «Ярцевский» ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Дело об административном правонарушении по жалобе заявителя рассмотрено в отсутствие должностного лица. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 12.32 КоАП РФ допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей. Согласно п. 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается допускать к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, не имеющих страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом, или лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории или подкатегории. В силу п.1 ст.20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, обязаны, в частности, организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения. Как следует из материалов дела, 12 ноября 2019 года в 08 часов 05 минут в районе д.20 по пр.Металлургов в г.Ярцево Смоленской области, водитель ФИО4 управлял транспортным средством VOLGABUS, государственный регистрационный знак №002, принадлежащим ФИО5, не имея права управления данным транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. По данному факту в отношении водителя ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. В ходе административного расследования установлено, что должностным лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортного средства, является ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ярцевский» от 12 ноября 2019 года; копией протокола об административном правонарушении от 12 ноября 2019 года в отношении ФИО4; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 12 ноября 2019 года; объяснениями ФИО4; копией водительского удостоверения ФИО4; копией путевого листа №209 от 12 ноября 2019 года; протоколом об административном правонарушении от 28 ноября 2019 года в отношении ФИО1; постановлением по делу об административном правонарушении от 28 ноября 2019 года в отношении ФИО1 Таким образом, ФИО1 допустил к управлению транспортным средством водителя, не имеющего права управления транспортным средством категории D, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.32 КоАП РФ. Установленный факт правонарушения свидетельствует о том, что должностным лицом, на которого законом возложены обязанности организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения, не были приняты все зависящие от него меры по выполнению этих обязанностей. Сведений о наличии обстоятельств, объективно препятствующих ФИО1 выполнить установленные законом обязанности, в материалы дела не представлено. Довод жалобы о том, что в момент совершения правонарушения ФИО1 не являлся лицом, ответственным за эксплуатацию транспортного средства VOLGABUS, государственный регистрационный знак <***>, не принимаются во внимание, поскольку опровергаются материалами дела и направлены на избежание административной ответственности. При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Ярцевский» сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается. Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи 12.32 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд Постановление 18810067190000593273 от 28 ноября 2019 года, вынесенное начальником ГИБДД МО МВД России «Ярцевский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения, путем подачи жалобы или протеста, через Ярцевский городской суд Смоленской области. Судья Помельников О.В. Суд:Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Помельников Олег Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |