Решение № 2А-69/2020 2А-69/2020~М-36/2020 М-36/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2А-69/2020

Дело № 2а-69/2020 год

УИД:22RS0034-01-2020-000052-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 06 мая 2020 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Махрачевой О.В.,

при секретаре Школиной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №8 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, в обоснование указав, что ФИО1 являлась владельцем автомобилей Тойота ФИО2, государственный регистрационный знак №, 1998 года выпуска, в период с 17.04.2014г. по 11.03.2015г.; Ниссан Сани, государственный регистрационный знак № с 07.11.2012г. по 11.06.2014г. В адрес ответчика истцом своевременно направлены налоговое уведомления и требования об уплате налога за 2014 год и 2015 год, которые добровольно не исполнены. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 1800 руб., в том числе недоимку за 2014г. в размере 1550 руб., за 2015г. в размере 250 руб., пеню в размере 80,71 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации.

Статьей 45 НК Российской Федерации установлено, в том числе, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с абз. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с Законом Алтайского края от 10.10.2002г. №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) составляет 10 руб., с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно составляет 20 руб.

Согласно абз. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям о транспортных средств в собственности ФИО1 в период с 17.07.2014г. по 11.03.2015г. имелось транспортное средство Тойота ФИО2, государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 100 л.с., категория «легковой автомобиль», Ниссан Санни, государственный регистрационный знак № с 07.11.2012г. по 11.06.2014г., с мощностью двигателя 105 л.с., категория «легковой автомобиль» (л.д. 10-12).

В соответствии с расчетами истца, недоимка по транспортному налогу за 2014 год у налогоплательщика ФИО1 составила 1550 руб., за 2015г. – 250 руб., с учетом налоговой ставки и мощности двигателя, принадлежащего истцу автомобиля.

В соответствии со ст.52 НК РФ, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно п.6 ст.58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 направлялись налоговые уведомления № 676486 от 16.03.2015г., №88254071 от 28.07.2016г. о необходимости оплаты транспортного налога в срок до 01.10.2015г и до 01.12.2016г. соответственно (л.д.13,21), что подтверждается списками почтовых отправлений №273143 от 07.05.2015г., №16039 от 09.08.2016г. филиала ФКУ «Налог-Сервис» (л.д.14,22), однако, налог в установленные сроки не уплачен в полном объеме, в связи с чем, налоговым органом, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлены требования об уплате задолженности по налогам №333752 от 12.11.2015г., №2804 от 01.03.2017г. (списки почтовых отправлений №224903 от 12.11.2015г., №16039 от 09.08.2016г. филиала ФКУ «Налог-Сервис» (л.д.14,25) по состоянию на 12.11.2015г., 02.11.2017г. со сроками для добровольного исполнения до 29.01.2016г. и до 25.04.2017г. соответственно.

В соответствии с положениями п.п..1 п.3 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Согласно п.п.3 п.3 ст.45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи, наличных денежных средств, для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Однако, как указывает административный истец, и следует из карточки «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу), до настоящего времени сумма налога административным ответчиком в установленном законом порядке не уплачена, соответственно, его обязанность по уплате налога не прекращена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

В пункте 3 статьи 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании недоимки по налогу вынесен мировым судьей судебного участка № 1 Михайловского района 30.07.2019г. С административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам Межрайонная ИФНС России № 8 по Алтайскому краю после отмены судебного приказа мировым судьей 16.08.2019г. обратилась 14.02.2020г., то есть в срок, предусмотренный п.1 ст. 48 НК РФ.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 1550 руб., за 2015 руб. в размере 250 руб.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Вышеуказанные положения закона дают основания для вывода о том, что налоговый орган вправе предъявлять ко взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате налога.

Проверив представленные расчеты пени (л.д. 16,19,24), суд находит их верными как в части начисления пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014г., так и за 2015г. в суммах 32,68 руб. и 7,42 руб., при этом анализируя расчет пени по неуплате транспортного налога за 2014г. суд приходит к выводу о возможности включения в сумму начисленной пени лишь в части суммы 73,29 руб., поскольку она непосредственно начислена на сумму недоимки по транспортному налогу за 2014г. в сумме 1550 руб. за период 01.12.2015г. по 06.10.2016г., тогда как сумма пени в размере 97,69 руб. начислена на сумму на налога по расчету 2013г. в сумме 2100 руб., о взыскании которой истец не заявлял, доказательств того, что она взыскана, но не уплачена не представил. Суд находит возможным удовлетворить требования истца в пределах заявленной суммы пени в размере 80,71 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой Межрайонная ИФНС РФ № 8 по Алтайскому краю, в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, при подаче искового заявления была освобождена.

Согласно подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ и, исходя из размера удовлетворенной судом суммы, размер государственной пошлины по данному делу составляет 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в доход бюджета на счет получателя УФК по Алтайскому краю (Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю) ИНН <***>, КПП 223501001, номер счета 4010181035004101001, БИК 040173001:

недоимку по транспортному налогу за 2014 год, за 2015 года в размере 1800 руб., в том числе за 2014 год – 1550 руб., за 2015 год – 250 руб., пеню в размере 80,71 руб. (КБК 18210604012021000110, ОКТМО 01627154 по транспортному налогу, КБК 18210604012022100110, ОКТМО 01627154 по пене по транспортному налогу).

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Михайловский район» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Михайловский районный суд Алтайского края.

Судья О.В. Махрачева