Приговор № 1-27/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-27/2020

Дело № 1-27/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Глядянское Притобольного района 23 апреля 2020г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Евсеевой С.В.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Притобольного района Курганской области Угренинова А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Абаимова А.Н.,

при секретаре Пантелеевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>2, фактически проживающего там же по <адрес>, безработного, инвалида 2 группы, несудимого,

которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГг.,

обвиняемого по ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГг., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного употребления, у <адрес> в <адрес> собрал дикорастущую коноплю, которая является наркотическим средством - каннабисом /марихуаной/, приведенной сухой массой 12,4г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, и хранил в бане по месту своего проживания по адресу: <адрес> до изъятия данного наркотического средства в 10:45 ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал, пояснил, что обвинение ему понятно, подтвердил согласие с ним, а также ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив о добровольности его заявления после консультации с защитником, а также об осознании им характера и последствий заявленного ходатайства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о его удовлетворении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о его личности и состоянии здоровья, согласно которым он не судим, снят с учета нарколога в 2018г. в связи с ремиссией, у психиатра не наблюдается, проживает с семьей, воспитывая двух несовершеннолетних детей, имеет стабильный доход, по месту жительства участковым уполномоченным полиции охарактеризован как склонный к противоправному поведению, главой Глядянского сельсовета удовлетворительно, имеет неблагополучное состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает, согласно, пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у виновного малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи самообличающих показаний с изложением сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не известных органу расследования, в том числе в части приобретения наркотического средства, а также о предметах, признанных впоследствии вещественными доказательствами, и путем участия в производстве действий, направленных на закрепление и подтверждение данных сведений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Действия по выдаче наркотического средства сотрудникам полиции были связаны с отсутствием у ФИО1 реальной возможности распорядиться ими иным способом с учетом того, что при производстве действий по обнаружению и изъятию наркотического средства сотрудники полиции уже располагали информацией о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков и о возможном их хранении по месту проживания, что исключает добровольную сдачу наркотического средства, в связи с чем суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за данное преступление в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, руководствуясь ст. 43, 60 УК РФ суд полагает целесообразным назначение ему наказания в виде обязательных работ.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис /марихуану/, массой 11,9г, две пластиковые бутылки, смывы с рук ФИО1 и контрольный тампон уничтожить.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционных жалобы или представления через Притобольный районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свою позицию по вопросу участия защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отказ от него должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а в случае принесения апелляционного представления – в срок, установленный для подачи возражений на него.

Председательствующий С.В. Евсеева