Определение № 5-64/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-64/2017




К О П И Я

Дело № 5-64/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Березовский 03 апреля 2017 года

Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Большаков Ю.В., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Исполняющим обязанности начальника полиции ОМВД России по <адрес>ёзовскому <адрес> ФИО2 в Берёзовский городской суд <адрес> направлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, поступивший дата.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, наряду с иными, разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае его неправильного составления и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. По этому вопросу выносится соответствующее определение.

Согласно представленным материалам, дата участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту причинения дата по адресу: <адрес>ёзовский, <адрес> ФИО1 телесных повреждений ФИО3

Между тем, составленный по данному факту протокол об административном правонарушении датирован дата, то есть датой, предшествующей событию данного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательным требованием при составлении протокола является указание на событие административного правонарушения и статьи настоящего Кодекса, предусматривающей административную ответственность за данное административное правонарушение.

Из протокола об административном правонарушении, составленного дата участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4, следует, что дата около 17 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес> нанес один удар рукой в область лица ФИО3, то есть нанес побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, административная ответственность установлена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из описания события административного правонарушения, изложенного участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес>, не следует, нанес ФИО1 побои ФИО3, либо совершил в отношении последнего иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В протоколе отсутствуют сведения о конкретном месте совершения данных действий. При составлении протокола не приняты во внимание все имеющиеся материалы по факту причинения повреждений ФИО3, в том числе заключение эксперта № от дата.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший пользуется правами, предусмотренными указанной статьей Кодекса. Вместе с тем, материалы дела содержат объяснения ФИО3, которому права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не разъяснялись.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пользуется правами и обязанностями, предусмотренными настоящим Кодексом. Однако, при получении объяснения от ФИО1, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ему не разъяснялись.

Имеющиеся в материалах копии документов надлежащим образом не заверены.

Указанные выше недостатки и неполнота материалов являются существенными, неустранимыми в судебном заседании.

Таким образом, протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для устранения недостатков и надлежащего оформления в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4,29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить исполняющему обязанности начальника полиции ОМВД России по <адрес><адрес> ФИО2 для составления протокола и оформления материалов в соответствии с требованиями закона.

Судья: Ю.В. Большаков



Суд:

Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Большаков Юрий Валерьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-64/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-64/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-64/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-64/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-64/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-64/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-64/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-64/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-64/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-64/2017
Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-64/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-64/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-64/2017
Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-64/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-64/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-64/2017
Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017
Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-64/2017