Приговор № 1-516/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-516/2018

Дело№ 1-516/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Усик И.М.,

при секретаре Хасановой Г.А.,

с участием государственного обвинителя Каримовой Г.С., Закомалдиной А.С.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Низамовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Башкортостан г. Уфа, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не замужней, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории г. Уфы, посредством сети «Интернет» вступила с неустановленным следствием лицом в преступный сговор на незаконный оборот наркотических средств, согласно которому неустановленное лицо сообщало ФИО1 сведения о местах расположения тайников - закладок с наркотическим средством, которое ФИО3, с целью последующего сбыта, извлекала, и осуществляла закладки в потайных местах на территории г. Уфы, месторасположение которых сообщала посредством сети «Интернет» неустановленному следствием лицу, которое в свою очередь производило ФИО1 оплату. Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так, осуществляя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, ФИО1 до 22.03 час. ДД.ММ.ГГГГ прибыла по указанному неустановленным лицом месту у дерева в лесу, расположенного за домом по адресу: <адрес>, где незаконно, приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой не менее 16,002 гр., с целью последующего незаконного сбыта. Далее до указанного времени ФИО1, поместила в потайные места, расположенные у основания третьего и четвертого столбов под старым трамплином около здания, расположенного по адресу: РБ, <адрес> полимерные пакетики с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,481 гр., и 0,507 гр. соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ около 22.03 час. ФИО1, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» была задержана сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра у нее были обнаружены и изъяты оставшиеся нереализованными 31 полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N – метилэфедрон, общей массой 15,014 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 час. до 15.31 час. в ходе проведенного с участием ФИО1 осмотра места происшествия - участка местности у основания третьего и четвертого столба под старым трамплином около здания, расположенного по адресу: РБ, <адрес> в указанном ФИО1 месте был обнаружен и изъят размещенный ранее ФИО1. полимерные пакетики с клипсой с порошкообразным веществом, содержащие в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,481 гр. и соответственно общей массой 0,507 гр.

Преступный умысел ФИО1. на незаконный сбыт наркотического средства не был доведен ею до конца по независящим от нее обстоятельствам в связи с тем, что ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, которые произвели изъятие указанных наркотических средств из незаконного оборота.

N- метилэфедрон, все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ …» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» указанная масса наркотического средства – смеси содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 в ходе судебного заседания вину признала полностью и пояснила, что наркотические средства стала употреблять с июня 2017 года. Так как у нее не было денег приобретать наркотические средства, она решила распространять их через тайники-закладки за денежное вознаграждение. В июне 2018 года в приложении «Telegram» она нашла группу «Discovery shop», где с неустановленным лицом договорилась помещать наркотические средства в тайники – закладки за денежное вознаграждение. Она через терминал внесла за наркотические средства залог в сумме 5000 рублей. После чего ей передали первую партию наркотиков и она их поместила в тайники закладки, адреса не помнит. За оборудование тайников – закладок ей перечисляли денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 час. к ней пришло сообщение на «Telegram» о том, что надо забрать 40 пакетиков с наркотиками по адресу Интернациональная г. Уфы, для дальнейшей реализации через «тайники – закладки». Она поехала забрала данные наркотические средства и часть из них разложила по «тайникам». 2 закладки сделала по <адрес> В. Когда находилась во двор <адрес> была задержана сотрудниками полиции, которые обнаружили у нее и изъяли 31 полимерных пакетика с наркотическим средством, которые она намеревалась так же реализовать через «тайники-закладку». В содеянном раскаивается.

Свидетели ФИО2, ФИО4 в суде показали, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий была задержана ФИО1 у которой в присутствии понятых были обнаружены и изъяты 31 полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом и два сотовых телефона. Далее они при понятых включили сотовый телефон марки «Xiaomi» в корпусе белого цвета, где в приложении программы «Телеграмм» было установлено, что имеется переписка с ник «@Discovery_shop», где тот дает ФИО1 наркотики, а та в свою очередь потом делает закладки и скидывает ему адреса. Ими были выписаны все адреса, которые ФИО1 отправила Нику «@Discovery_shop». Далее в программе блокнот ими были обнаружены адреса также с указанием мест закладок. После этого, с участием ФИО1 они проехали по указанным адресам, где по адресу: <адрес> ими были обнаружены два тайника с закладкой, которые они изъяли, а в остальных местах наркотических средств обнаружено не было. /т.1 л.д.190-192,193-195/

Свидетель ФИО5 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ она дежурила в ДЧ ОП № УМВД России по г. Уфе. Около 22.15 час. к ней обратились оперативные сотрудники уголовного розыска и попросили ее, чтобы она провела личный досмотр в присутствии понятых ранее незнакомой ФИО1 В ходе личного досмотра в женской сумке ФИО1 ею были обнаружены и изъяты 31 полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом. В этой же сумке ею были обнаружены два сотовых телефона. При включении одного сотового телефона в программе «Телеграмм» была обнаружена переписка, содержащая сведения о распространении наркотических средств. Далее в программе блокнот были обнаружены адреса также с указанием мест закладок.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 показания которых были оглашены с согласия сторон показали, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники отдела полиции № принять участие в личном досмотре девушки. После разъяснения им прав и обязанностей понятых, сотрудница полиции произвела досмотр ранее не знакомой им ФИО8 , у которой в женской сумке последней были обнаружены 31 полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом. В одном из сотовых телефонов ФИО8 ФИО31 обнаружена переписка, где были написаны адреса, а также в приложении блокнот были обнаружены записи с адресами, которые сотрудник полиции выписал себе. /т.1 л.д.91-93, л.д.94-96/.

Свидетели ФИО9, ФИО10, показания которого были оглашены с согласия сторон пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых по приглашению сотрудников полиции. В их присутствии женщина по имени Лиана показала «тайники-закладки» расположенные по <адрес> третьем и четвертом столбах по одному пакетику с клипсой с порошкообразным веществом, которые были изъяты и упакованы /т.1 л.д.241-243,244-246/.

Кроме этого, вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

-постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» /т.1 л.д. 11/,

- актами проведения ОРМ «Наблюдение» /т. 1 л.д. 61-62/,

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес> В, где были обнаружены наркотические средства /т.1 л.д. 214-220/,

-актом досмотра ФИО1 которой были обнаружены и изъяты 31 пакетика с клипсой с порошкообразным веществом и 2 сотовых телефона /т.1 л.д.15-20/,

- справкой об исследовании и заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 15,014 гр., содержащееся в 31 полимерных пакетиках, является наркотическим средством – смесью содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон - в упаковке (один бумажный пакет), возвращается 13,774 гр., вещества. / т.1 л.д.60,154-156/

- справкой об исследовании и заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,507 гр., содержащееся в одном полимерном пакетике, является наркотическим средством – смесью содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон - в упаковке (один бумажный пакет), возвращается 0,467 гр., вещества. / т.1 л.д. 222, т.2 л.д.5-6/

- справкой об исследовании и заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,481 гр., содержащееся в одном полимерном пакетике, является наркотическим средством – смесью содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон - в упаковке (один бумажный пакет), возвращается 0,441 гр., вещества. /т.1 224, т.2 л.д.10-11/,

- протоколом осмотра 31 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом которое, является наркотическим средством – смесью содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон - в упаковке (один бумажный пакет), возвращается 13,774 гр. вещества. Указанные 31 полимерных пакетика с порошкообразным веществом признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. /т.1 л.д.181-183, 184-185/

- протоколом осмотра сотового телефона марки Xiaomi изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 в ходе которого установлено, что в нем имеется переписка ФИО1 о занятии сбытом наркотических средств, о получении оптовой партии наркотического средства, адреса размещения их через тайники – закладки на территории <адрес>, фотографии с указанием мест тайников - закладок. Согласно приложению Киви-кошелька имеются поступления денежных средств. Указанный сотовый телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. / т.1 л.д.134-147, т.1 л.д.148-149/

- протоколом осмотра полимерного пакетиков с порошкообразным веществом которое, является наркотическим средством – смесью содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон - в упаковке (один бумажный пакет), возвращается 0,467 гр. вещества, полимерного пакетиков с порошкообразным веществом которое, является наркотическим средством – смесью содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон - в упаковке (один бумажный пакет), возвращается 0,441 гр. вещества. Указанные полимерные пакетики с порошкообразным веществом признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. /т.2 л.д.1-2, т.2 18-19/.

Квалифицируя действия подсудимой ФИО1. как совершенные группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что между ФИО1 и неустановленным в ходе предварительного расследования лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, существовала предварительная договоренность на незаконный сбыт наркотических средств, так как их действия были согласованы, а преступные роли заранее распределены.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает и хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При назначении наказания подсудимой суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных, последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, добровольной выдачи наркотических средств, оборудованных в виде тайников-закладок, указанию источника и способа приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая совершение ФИО8 преступления с прямым умыслом, с целью личной наживы, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществляемых ею для реализации преступного замысла, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимой на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Наряду с этим, при назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ. Наряду со смягчающими наказание обстоятельствами, учитываемыми при применении ст. 62 ч. 1 УК РФ, судом у подсудимой установлены иные смягчающие наказание обстоятельства.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО8, как средство совершения преступления использовала принадлежащий ей сотовый телефон марки Xiaomi, что она сама подтвердила суду и который содержит информацию о наркотических средствах, что подтверждается протоколом его осмотра, он в соответствие с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновной и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимая ФИО1 имеет двоих детей: ФИО11 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд находит возможным, в соответствие с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания ФИО1 до достижения ребенком: ФИО12 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде ПЯТИ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания до достижения ребенком – ФИО12 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под домашним арестом отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 1) тридцать один полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в одном бумажном пакете (массой 13,774 гр. после исследований), 2) один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом который содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в одном бумажном пакете (массой 0,467 гр. после исследований), 3) один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в одном бумажном пакете (массой 0,441 гр. после исследований), хранящиеся в ОП № Управления МВД России по городу Уфе- уничтожить, после вступления приговора в законную силу;

Сотовый телефон марки «Xiaomi», принадлежащий ФИО1 конфисковать в собственность государства, после вступления приговора в законную силу.

Сотовый телефон марки «FIy», принадлежащий ФИО1 передать последней, после вступления приговора в законную силу.

Наложенный арест по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки Опель Астра 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> принадлежащий ФИО1 – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий И.М.Усик