СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2145/2018 2-2145/2018 ~ М-1675/2018 М-1675/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-2145/2018

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-2145/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.,

при секретаре Семеновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ПОВВ» к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам по холодному водоснабжению и водоотведению пени за просрочку оплату,

становил:

МУП «ПОВВ» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании с ФИО3, ФИО1 в пользу истца задолженности коммунальным услугам по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 27 ноября 2013 года по 29 июня 2014 года в размере 7 133 руб. 29 коп., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 231 руб. 44 коп., солидарном взыскании с ФИО3, ФИО1, ФИО3 в пользу истца задолженности коммунальным услугам по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 30 июня 2014 года по 31 августа 2017 года в размере 56 270 руб. 07 коп., задолженность по нормативу потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению с применением повышающего коэффициента за период с 01 января 2017 года по 31 августа 2017 года в размере 3 859 руб. 26 коп., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01 августа 2016 года по 24 октября 2017 года в размере 12 750 руб. 85 коп., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 2 368 руб. 96 коп. В обоснование иска указано на то, что ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: г. Челябинск, <адрес>, однако не выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, холодного водоснабжения на общедомовые нужды (л.д. 5, 48).

Представитель истца МУП «ПОВВ»- ФИО4 по доверенности от 13 декабря 2017 года № 190 (л.д. 19), в судебном заседании поддержал исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 55), доказательств уважительности неявки в суд не представила.

Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались по всем известным адресам, за получением судебного извещения не явились. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением судебного извещения (л.д. 34, 48-51).

Представитель третьего лица администрации города Челябинска в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 54).

При указанных обстоятельствах на основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом, не представивших сведений об уважительности неявки в судебное заседание.

Выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в том числе по обязательствам внесения платы за коммунальные услуги, согласно требованиям ст. 21 ГК РФ возлагается лишь на дееспособных (совершеннолетних). До достижения восемнадцатилетнего возраста ответственность по соответствующим обязательствам несовершеннолетних в соответствии с нормами Семейного кодекса РФ лежит на их законных представителях, каковыми являются родители и органы опеки и попечительства.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Так судом установлено, что <адрес> в г. Челябинске является муниципальной (л.д. 40), право собственности на указанное жилое помещение в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д. 39). По состоянию на 15 февраля 2018 года, в указанной квартире зарегистрированы: ФИО3 – была зарегистрирована по адресу с 27 ноября 2013 года по 28 марта 2018 года, ФИО5, была зарегистрирована по данному адресу с 27 ноября 2013 года по 28 марта 2018 года, ФИО5, ФИО6 –с 30 июня 2014 года по 13 февраля 2018 года (л.д. 12).

В силу ч.2 ст.153 ЖК РФ, ч.2 ст. 69 ЖК РФ на ФИО7 как на нанимателе жилого помещения, на ФИО2, ФИО1 как на членах семьи нанимателя жилого помещения, лежит обязанность вносить плату за коммунальные услуги.

МУП «ПОВВ» является организацией, осуществляющей функции по предоставлению холодного водоснабжения и водоотведения в <адрес> в г. Челябинске.

По расчету истца, составленному согласно утвержденным органом власти тарифам, ответчики имеют задолженность: ФИО3, ФИО1 - задолженность коммунальным услугам по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 27 ноября 2013 года по 29 июня 2014 года в размере 7 133 руб. 29 коп., ФИО3, ФИО1, ФИО2 - задолженность коммунальным услугам по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 30 июня 2014 года по 31 августа 2017 года в размере 56 270 руб. 07 коп., задолженность по нормативу потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению с применением повышающего коэффициента согласно п. 42 постановления Правительства РФ от 06 мая 011 года № 354, за период с 01 января 2017 года по 31 августа 2017 года в размере 3 859 руб. 26 коп..

Так же в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ, ответчикам начислены пени за просрочку оплаты коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01 августа 2016 года по 24 октября 2017 года в размере 8 000 руб. (л.д. 9-10). Доказательства уплаты вышеуказанной суммы задолженности указанной суммы долга, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками не представлены.

Данный расчет, предъявленных к взысканию сумм, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого о показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ, ст.672 ГК РФ сумма задолженности за коммунальные услуги взыскивается солидарно при наличии нескольких ответчиков.

При таких обстоятельствах, с ФИО3 , ФИО1 в пользу МУП «ПОВВ» подллежит взысканию солидарно задолженность коммунальным услугам по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 27 ноября 2013 года по 29 июня 2014 года в размере 7 133 руб. 29 коп., с ФИО3 , ФИО1 , ФИО2 в пользу МУП «ПОВВ» подлежит взысканию солидарно задолженность коммунальным услугам по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 30 июня 2014 года по 31 августа 2017 года в размере 56 270 руб. 07 коп., задолженность по нормативу потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению с применением повышающего коэффициента за период с 01 января 2017 года по 31 августа 2017 года в размере 3 859 руб. 26 коп.

Поскольку просрочка исполнения обязательств незначительна, не представлено доказательств неблагоприятных для истца последствий, в силу ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным уменьшит взыскиваемый размер пени за просрочку оплаты коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01 августа 2016 года по 24 октября 2017 года с 12 750 руб. 85 коп. до 8 000 руб.

Истцом при подаче иска, уточенного иска оплачена госпошлина на общую сумму – 2 615 руб. 40 коп. (л.д. 6, 21, 65).

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ФИО3 , ФИО1 в пользу МУП «ПОВВ» подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 231 руб. 44 коп.; с ФИО3 , ФИО1 , ФИО2 в пользу МУП «ПОВВ» солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 2 368 руб. 96 коп., всего на сумму 2 600 руб. 40 коп.

Поскольку истцом при подаче иска, уточненного иска уплачена госпошлина на сумму 2 615 руб. 40 коп., то в силу ст.333.40 НК РФ подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере 15 руб. по платежному поручению № от 10 мая 2018 года, рекомендовав истцу обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в налоговый орган по месту уплаты госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «ПОВВ» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 , ФИО1 в пользу МУП «ПОВВ» задолженность коммунальным услугам по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 133 руб. 29 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 231 руб. 44 коп.

Взыскать солидарно с ФИО3 , ФИО1 , ФИО2 в пользу МУП «ПОВВ» задолженность коммунальным услугам по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 270 руб. 07 коп., задолженность по нормативу потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению с применением повышающего коэффициента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 859 руб. 26 коп., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2 368 руб. 96 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований МУП «ПОВВ», отказать.

Вернуть МУП «ПОВВ» излишне оплаченную госпошлину в размере 15 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, рекомендовав обратиться в суд с заявлением о возврате излишне оплаченной госпошлины по месту уплаты госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционном порядке через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Т.Ю. Орехова