Приговор № 1-145/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-145/2019

Дело №

25RS0№-24


ПРИГОВОР

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.В.,

при секретаре Окольничниковой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес>Трунова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шилкина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднееспециальное образование, женатого,<данные изъяты>, не занятого, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 30 м в северо - западном направлении от <адрес> в пгт. <адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения конопли, с которого оборвал верхушечные части и листья.Затем изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) весом не менее 0,184 г перемешал с табаком и получил смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) весом не менее 0,634 г и с целью незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере поместил в гильзу из-под папиросы, которую положил в пачку из-под сигарет «Максим» и спрятал во внутренний карманкуртки, надетой на нем, где стал незаконно хранить при себе до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции, то есть до 15:01 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного на участке местности, расположенном около дорожного указателя 5 км автодороги «<адрес>» <адрес> сотрудниками полиции во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Максим» с находящимся в ней наркотическим средством.В период времени с 15.30 до 15.40 часов ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, произведенного на указанном участке местности, сотрудниками полиции была изъята принадлежащая ФИО1 пачка из-под сигарет «Максим» с папиросной гильзой, внутри которой находилось вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, постоянной массой смеси 0,634 г, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ выгуливал собаку и нашел куст конопли, с которого оборвал листья и макушки, с помощью подручных средств, в лесу на костре изготовил наркотическое средство, которое затер в табак. Полагал, что сотрудникам полиции не мог поступить на него анонимный сигнал, поскольку его никто не видел.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях ФИО1, данных им в ходе дознания и в суде, по ходатайству стороны обвинения с согласия участников процесса были оглашены и исследованы показания подсудимого, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого.

Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве подозреваемого, (№), допрошенного в присутствии защитника – адвоката, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 часов он выгуливал собаку в районе гаражей на пустыре и обнаружил куст дикорастущей конопли. Он решил изготовить из него наркотическое средство.В получившийся концентрат он добавил табак из сигарет, перемешал и получившуюся смесь поместил в гильзу из-под папиросы и немного выкурил наркотическое средство. Затем, оставшуюся часть папиросы, ФИО1 положил в пачку из-под сигарет «Максим». Затем он решил съездить <адрес>, пачку из-под сигарет с наркотическим средством положил во внутренний карман надетой на нем куртки. Доехав на автобусе до автодороги «<адрес>», вышел из автобуса и остался ждать автобус, следующий в <адрес>. Около 15.00 часов к нему подошли сотрудники ГИБДД, представились и попросили его представиться, спросили, есть ли при нем какие - либо запрещенные предметы и вещества. Он ответил, что ничего при себе не имеет. Сотрудниками полиции было принято решение провести личный досмотр. В присутствии двух понятых ему повторно задали вопрос, имеет ли он при себе запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 ответил, что не имеет. После чего был проведен личный досмотр, в ходе которого сотрудниками полиции во внутреннем кармане надетой на нем куртки была обнаружена вышеуказанная пачка из-под сигарет «Максим», в которой находилась папироса с наркотическим веществом. Он пояснил, что данное вещество – «химка», которое он изготовил для собственного употребления. Была вызвана следственно - оперативная группа, сотрудниками которой данная пачка из-под сигарет с папиросой, в присутствии понятых была изъята и упакована, а он был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где признался в содеянном. В дальнейшем ФИО1 был сопровожден в <адрес> ЦРБ, где после обследования у него были обнаружены следы наркотического опьянения. Продавать, распространять, а также сдавать сотрудникам полиции данное вещество он не собирался. Свою вину ФИО1 признал полностью, в содеянномраскаялся.

Также, вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО4 (№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00 часов он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в ходе личного досмотра гражданина. Ему были разъяснены права и обязанности понятого. Он и еще один понятой прибыли на участок местности, расположенный на 5 км автодороги «<адрес>» <адрес>, где находился ФИО1 Сотрудниками полиции последнему был задан вопрос есть ли при нем запрещенные вещества и предметы, на что ФИО1 пояснил, что ничего при нем нет. При личном досмотре во внутреннем кармане надетой на ФИО1 куртки была обнаружена пачка сигарет «Максим», в которой находилось несколько сигарет, а также папироса с веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом. На вопрос сотрудника полиции, что это такое, ФИО1 ответил, что это наркотическое вещество «химка», которое он изготовил самостоятельно, для собственного употребления без цели сбыта. Пачка сигарет «Максим» с папиросой и с веществом со специфическим запахом была изъята, упакована и опечатана.

Аналогичные показания следуют из протокола допроса свидетеля ФИО5 №), которые с согласия участников процесса по ходатайству стороны обвинения оглашены и исследованы в судебном заседании.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия участников процесса показаний свидетеля К. (№) следует, что он проходит службу в ОМВД России по <адрес> в должности инспектора ДПС. ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов он совместно со старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 заступил на службу. При несении службы ДД.ММ.ГГГГ на 642 км автодороги «<адрес>» <адрес> около 14.30 часов им поступила информация, что на обочине автодороги «<адрес>» <адрес> в районе 5 км будет находиться гражданин, одетый в спортивное трико темного цвета, у которого может при себе иметься наркотическое средство. При патрулировании на указанном участке, около 15:00 часов ими был замечен гражданин, по внешнему виду похожий на описанного мужчину. Они подошли к нему, представились и попросили его представиться. Гражданин представился ФИО1 и начал заметно нервничать. Они задали ему вопрос, есть ли у него запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ вещества и предметы, на что тот ответил, что при нем ничего запрещенного нет. Ими было принято решение провести личный досмотр. В связи с этим были приглашены понятые. При понятых им был задан тот же вопрос ФИО1 ответил, что при нем ничего запрещенного нет. Ими был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого во внутреннем кармане надетой на нем куртки была обнаружена пачка из-под сигарет «Максим», в которой находилась папироса с веществом, похожим на слипшийся табак со специфическим запахом, о чем был составлен соответствующий протокол. ФИО1 пояснил, что в папиросной гильзе находится наркотическое вещество «химка», которое он изготовил для личного употребления. После этого пачку из-под сигарет «Максим», с гильзой с веществом перенесли на капот служебной автомашины, была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по <адрес>, сотрудники которой по приезду в присутствии понятых изъяли пачку из-под сигарет «Максим» с находящейся в ней гильзой с веществом и упаковали. После этого ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес> для дальнейших разбирательств.

Аналогичные показания следуют из протокола допроса свидетеляФИО6 (№), которые с согласия участников процесса по ходатайству стороны обвинения были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия участников процесса показаний свидетеляФИО7 (№) следует, что он проходит службу в ОМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов он заступил на суточное дежурство.Около 15.05 часов в дежурную часть поступило сообщение от инспектора ДПС ОМВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ на 5 км автодороги «<адрес>» <адрес> был задержан ФИО1, у которого обнаружена пачка из - под сигарет с папиросной гильзой, внутри которой имеется вещество, похожее на слипшийся табак со специфическим запахом. Им был осуществлен выезд на место происшествия. По прибытии он обнаружил, что возле служебной автомашины находился ФИО1, на капоте указанной автомашины находилась пачка из - под сигарет «Максим», при вскрытии которой обнаружена одна папиросная гильза с веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом.Инспектор пояснил, что в ходе личного досмотра ФИО1 во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена вышеуказанная пачка из - под сигарет, с папиросной гильзой, которая была ими изъята и перемещена на капот служебной автомашины. В присутствии понятых, были изъятыуказанные пачка с папиросной гильзой, внутри которой находилось вещество похожее на слипшийся табак со специфическим запахом, упакованы и опечатаны. ФИО1 пояснил, что пачка с папиросной гильзой и сигаретами принадлежит ему. После этого им был составлен протокол осмотра места происшествия. ФИО1 был опрошен без оказания на него какого-либо психического или физического давления, признался в совершенном им преступлении, был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где он провел его освидетельствование, также ФИО1 был доставлен в <адрес> ЦРБ для освидетельствования, где было установлено, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения.

Кроме показаний подсудимого ФИО1, оглашенных показаний свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО7, вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

рапортом о получении сообщения от ДД.ММ.ГГГГ (№), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов на 5-ом км автодороги «<адрес>» был задержан ФИО1, у которого в пачке из-под сигарет обнаружена папироса с веществом растительного происхождения;

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при несении ДПС на 642 км а/д «<адрес>» <адрес> в составе экипажа со старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>ФИО6 около 14 часов 30 минут от неизвестного им лица поступила информация о нахождении гражданина,одетого в спортивное трико темного цвета и кожаную куртку темного цвета, на обочине автодороги «<адрес>» <адрес>, в районе 5 км автодороги «<адрес>» <адрес>,у которого может находиться наркотическое средство. При патрулировании по автодороге «Михайловка - Турий Рог» <адрес> в районе 5 км автодороги «<адрес>» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов был замечен гражданин, похожий по вышеуказанному описанию. Они подошли к данному гражданину, представились, гражданин представился ФИО1, которому был задан вопрос, имеет ли он при себе в одежде предметы и средства, запрещенные к свободному гражданскомуобороту на территории РФ, на что он ответил, что не имеет. После чего, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1 и обнаружена во внутреннем кармане куртки пачка сигарет «Максим» с папиросой с веществом коричневого цвета похожим на слипшийся табак со специфическим запахом. На место была вызвана следственно- оперативная группа для дальнейшего разбирательства;

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (№),согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15.01 часов, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> на участке местности расположенном на 5 км автодороги «<адрес>» <адрес>, проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого во внутреннем кармане куртки надетой на нем была обнаружена пачка из-под сигарет «Максим», в которой находилась папироса с веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которому произведен осмотрен участка местности расположенного около дорожного указателя 5км автодороги «<адрес>» <адрес>, где на капоте служебной автомашины была обнаружена пачка из-под сигарет «Максим» красного цвета, внутри которойнаходилась папиросная гильза с веществом похожим на слипшийся табак, со специфическим запахом, принадлежащая ФИО1 Пачка из-под сигарет была изъята, упакована и опечатана. ФИО1 пояснил, что данная пачка из-под сигарет с наркотическим веществом принадлежит ему;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которому у ФИО1 установлено наркотическое опьянение;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (№), из которого следует, что вещество, находящееся в одной папиросной гильзе, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества составляла 0,634 г,апостояннаямасса содержащегося в нем масла каннабиса(гашишного масла) - 0,184 г;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (№), из которого следует, что произведен осмотр вещества, похожего на слипшийся табак со специфическим запахом и папиросной гильзы;

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (№),в соответствии с которымФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 30 м в северо-западном направлении от <адрес> в пгт. <адрес>, и пояснил, что находясь на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, с которого оборвал макушечные части и листья и с помощью растворителя и подручных средств изготовил наркотическое средство - масла каннабиса (гашишное масло) для личного употребления без цели сбыта.

Анализируя исследованные в судебном заседании вышеперечисленные доказательства, суд полагает, что все доказательства являются относимыми к данному уголовному делу, допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и достоверными, так как согласуются между собой и не содержат существенных противоречий.

Суд полагает, что время и место совершения преступления органами дознания установлены правильно и объективно подтверждены как оглашенными показаниями подсудимого, свидетелей, так и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд полагает необходимым исключить из обвинения подсудимого ФИО1 указание на то обстоятельство, что при помощи подручных предметов и материалов из оборванных им верхушечных частей и листьев растений конопли ФИО1 изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) весом не менее 0,184 г, поскольку с учетом квалификации действий подсудимого в ходе дознания признак незаконного изготовления наркотического средства подсудимому не инкриминирован.

Также, суд полагает необходимым исключить из обвинения подсудимого описание его действий по употреблению наркотического средства, поскольку данные действия не являются уголовно – наказуемым деянием.

В ходе дознания в отношении ФИО1 проведена судебно-психиатрическая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 страдает расстройством личности и поведения в результате употребления психоактивных веществ (каннабиноиды, алкоголь). Однако, степень изменений психики ФИО1 не столь выражена и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. У ФИО1, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, также не обнаруживалось какого-либо временного психического расстройстваи он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительном лечении не нуждается, он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога.

При разрешении вопроса о психическом состоянии подсудимого ФИО1 у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, в связи с чем, суд признает его вменяемым к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказаниеФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку категория совершенного ФИО1 преступления относится к преступлениям небольшой тяжести.

Оснований в отношении ФИО1 для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, предусмотренных ст.ст. 79-83 УК РФ - судом в ходе судебного заседания не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, который УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений в его адрес не поступало, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на профилактическом учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Пагубное употребление коннабиноидов с вредными последствиями», а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, и назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, всоответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, с самостоятельным исполнением наказания по настоящему приговору и предыдущему приговору, так как по настоящему приговоруФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, в период условного осуждения.

Суд полагает, что данный вид и размер наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначение наказания ФИО1 подлежит с учетом положений ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, оснований не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказаниев виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно - осужденного по месту жительства в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно - осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно – осужденного.

Приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через <адрес>.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного об участии в суде апелляционной инстанции может быть заявлено в апелляционной жалобе либо возражении на жалобу, представления. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Судья А.В. Гареева