Постановление № 5-25/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-25/2024

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Енисейск 10 апреля 2024 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Артемьева М.П.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1

представителей отделения по вопросам миграции МО МВД России «Енисейский» ФИО4 и ФИО2,

переводчика ФИО3,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов в ходе проверки иностранных граждан совместно с сотрудниками МО МВД России «Енисейский» на предмет соблюдения требований миграционного законодательства по адресу: <адрес>, Верхнепашино, <адрес>, стр. 24 (пилорама), выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО1, не прошедший процедуру обязательной дактилоскопической регистрации и фотографирование в соответствии с требованиями миграционного законодательства. Согласно предоставленным документам и имеющимся учетам центральной базы данных учета иностранных граждан (ЦБДУИГ), гражданин Р. Узбекистан ФИО1, прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Красноярск» (АВИА), цель въезда – работа, состоит на миграционном учете по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, стр. 24 (пилорама).

В судебном заседании инспектор ФИО4 наставала на административном выдворении ФИО1, поскольку он русским языком не владеет, в связи с чем, не сможет получить патент.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ для работы, поставлен на миграционный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ему необходимо было пройти дактилоскопическую регистрацию он не знал.

В силу пункта 13 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, однократно за исключением случаев, установленных федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Порядок проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан, установлен приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан и лиц без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, либо в целях осуществления трудовой деятельности».

Иностранным гражданам, прошедшим обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, выдаётся документ, подтверждающий прохождение ими обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования.

Согласно пункта 17 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию.

То есть гражданин ФИО1 обязан был пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, а именно до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), однако до настоящего времени обязанность по прохождению обязательной государственную дактилоскопической регистрации и фотографированию им не исполнена, документ, подтверждающий прохождение данной процедуры не имеет.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин Республики Узбекистан ФИО1 по прибытии ДД.ММ.ГГГГ в Российскую Федерацию встал на миграционный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ, обязан был пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, а именно до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), однако до настоящего времени обязанность по прохождению обязательной государственную дактилоскопической регистрации и фотографированию им не исполнена, документ, подтверждающий прохождение данной процедуры не имеет;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он въехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Красноярск» (АВИА) с целью работы, состоит на миграционном учете <адрес>, Верхнепашино, <адрес>, стр. 24 (пилорама) до ДД.ММ.ГГГГ, о том, что необходимо пройти государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование не знал.

- копией паспорта ФИО1, из которого усматривается, что он имеет гражданство Республики Узбекистан;

- сведениями из базы данных иностранных лиц, согласно которым гражданин Республики Узбекистан ФИО1 находился на территории РФ, состоит на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Верхнепашино, <адрес>, стр. 24 (пилорама), сроком до ДД.ММ.ГГГГ;

- копией миграционной карты, согласно которой он въехал в России ДД.ММ.ГГГГ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ как уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, идентификации личности.

При рассмотрении настоящего дела суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также принимает во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности - ранее не привлекался к административной ответственности, вину в инкриминируемом правонарушении признает полностью.

Решая вопрос по дополнительному наказанию, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, при установленных обстоятельствах и данных о личности привлекаемого лица, суд не находит оснований для освобождения от него в силу следующего.

С учетом тяжести правонарушения, данных о личности ФИО1, который русским языком не владеет, суд считает также необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, с учётом фактических обстоятельств правонарушения и личности иностранного гражданина, судья не находит.

В силу ч. 5 ст. 34 Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд полагает необходимым применить указанное положение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для обеспечения исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 246601001, номер счета получателя 0№, кор/счет 40№, Банк получателя платежа Отделение Красноярск <адрес>, ОКТМО 04712000, БИК 010407105, КБК 18№, УИН 18№.

Исполнение постановления в части принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов по <адрес>.

До административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) Главного управления МВД России по <адрес> и содержать его там до 90 (девяносто) суток (Берёзовский район, 1-ый километр автодороги «Красноярск-Железногорск», здание 5/18).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий М.П. Артемьева