Определение № 2-128/2017 2-128/2017~М-144/2017 М-144/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-128/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Алексеевская 05 июня 2017 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Карпенко О.В.,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Алексеевского района Волгоградской области в интересах государства в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО2 о возмещении расходов на лечение потерпевшего,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Алексеевского района Волгоградской области обратился в суд в интересах государства в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» (далее – ГУ «ТФОМС Волгоградской области») с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ГУ «ТФОМС Волгоградской области» расходы на лечение потерпевшего ФИО1 в размере 2 027 рублей 30 копеек.

Данное исковое заявление было принято к производству Алексеевского районного суда и назначено к рассмотрению.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», размер имущественного вреда, подлежащего возмещению потерпевшему, определяется, исходя из цен, сложившихся на момент вынесения решения по предъявленному иску.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции мировому судье, приведен в ст. 23 ГПК РФ.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции в том числе дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из искового заявления, и.о. прокурора просит взыскать с ответчика в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования имущественный ущерб в виде денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, в размере 2 027 рублей 30 копеек, при этом требований о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда непосредственно в пользу потерпевшего не заявлено.

Таким образом, поскольку цена настоящего иска не превышает 50 000 рублей, суд приходит к выводу о подсудности настоящего спора мировом судье.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Волгоградской области, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Алексеевского района Волгоградской области в интересах государства в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО2 о возмещении расходов на лечение потерпевшего - передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Волгоградской области, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба, принесен протест в течение 15 дней в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд.

Определение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья О.В. Карпенко