Постановление № 5-641/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 5-641/2025

дело №5-641/2025

УИД:23RS0003-01-2025-005549-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Анапа "27" августа 2025 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Аулов А.А. при секретаре судебного заседания Засеевой О.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего высшее образование, официального не трудоустроенного, военнообязанного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Как следует из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, ФИО1 26 августа 2025 года в 07 часов 40 минут, находясь в по адресу: <адрес> при проведении мероприятий по проверке сведений на причастность лица к совершению преступления, проводимых при силовой поддержке сотрудников Росгвардии, оказал активное сопротивление и неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии, а, именно: игнорировал требования лечь на пол и убрать руки за голову.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он не оказывал сопротивления сотрудникам Росгвардии и лег на пол по требованию сотрудников Росгвардии.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Согласно статье 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ).

Войска национальной гвардии, в соответствии с Федеральным законом №226-ФЗ от 3 июля 2016 "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", наделены, в том числе, следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а, именно: протоколом об административном правонарушении 23ОВО № от 26 августа 2025 года, рапортом заместителя командира роты полиции ОВО по г. Анапа – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Краснодарскому краю капитана полиции Р.А.А, от 26 августа 2025 года, рапортом заместителя командира взвода №2 ОВО по г. Анапа старшего лейтенанта полиции М.В.В. от 26 августа 2025 года, рапортом командира роты полиции ОВО по г. Анапа – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Краснодарскому краю капитана полиции Д.И.Ф. от 26 августа 2025 года, протоколом личного досмотра от 26 августа 2025 года, протоколом об административном задержании от 26 августа 2025 года.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, описано событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении ФИО1 прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Также из протокола следует, что при его составлении ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от его подписания и получения, а также от дачи объяснений.

Протокол об административном правонарушении, а также иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи чем являются допустимыми доказательствами.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 о том, что он не оказывал сопротивления сотрудникам Росгвардии и выполнил их требования, суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей: заместителя командира роты полиции ОВО по г. Анапа – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Краснодарскому краю капитана полиции Р.А.А,, заместителя командира взвода №2 ОВО по г. Анапа старшего лейтенанта полиции М.В.В., командира роты полиции ОВО по г. Анапа – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Краснодарскому краю капитана полиции Д.И.Ф., которые суду показали, что 26 августа 2025 года ими при проведении сотрудниками ФСБ мероприятий по проверке сведений на причастность лица к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и экстремисткой деятельности оказывалась силовая поддержка, в ходе которых они прибыли по адресу: <адрес> где постучали в двери жилого дома, которую открыл мужчина, как впоследствии им стало известно, ФИО1, которому были выдвинуты требования лечь на пол и заложить руки за голову, однако последний указанные требования не выполнил, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства в виде наручников, при применении которых ФИО1 совершал активные действия, выразившееся в препятствовании сотрудникам Росгвардии в применении специальных средств. В связи с чем в действиях указанного лица усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В последствии в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.193 КоАП РФ, от подписания которого ФИО1 отказался в присутствии двух понятых.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку показания свидетелей последовательны, согласуются между собой, а также с иными письменными материалами дела. Указанные лица предупреждались об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных, достоверно свидетельствующих о наличии причин для оговора ФИО1 с их стороны, суду не представлено, в связи с чем суд признает сведения, сообщенные ими, достоверными.

Показания указанных свидетелей в силу части 1 статьи 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, которые в совокупности с другими, названными выше письменными доказательствами, не ставят под сомнение доказанность вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, факт неповиновения законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотруднику войск национальной гвардии Российской Федерации.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включить в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с 20 часов 30 минут 26 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: