Постановление № 5-4/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 5-4/2024

УИД: 22RS0031-01-2024-000041-45

Дело № 5-4/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 30 января 2024 года

Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Е.Б.Дыренкова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2023 года в 22 часа 30 минут в коридоре жилого дома по адресу <адрес> ФИО1 причинил побои гр-ке Е., а именно: три раза ударил кулаком правой руки по лицу в область головы, после чего придавил её к полу в области поясницы, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной раны верхней губы, поверхностной раны нижней губы, рану левой голени, ссадину поясничной области, которые согласно заключению эксперта №513 от 06.11.2023 не причинили вреда здоровью, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменным заявлением ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в телефонограмме просила не привлекать ФИО1 к административной ответственности, так как они помирились, она его простила, проживают совместно.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами, а именно: заявлениями потерпевшей Е. (л.д. 2, 6), письменными объяснениями потерпевшей Е. (л.д. 5, 7), письменным объяснением ФИО1 (л.д. 8), письменным объяснением свидетеля В. (л.д. 9), заключением эксперта №513 от 06.11.2023, из которого следует, что у Е. имелись следующие повреждения: 1.1. поверхностная рана верхней губы, поверхностная рана нижней губы, рана левой голени; определить механизм их образования по представленным документам не представляется возможным; эти повреждения как каждое в отдельности, так и в совокупности не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;

1.2.ссадины поясничной области, которые возникли от воздействия твердого тупого объекта, например при ударах кулаком, ногой; эти повреждения не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;

По давности возникновения повреждения, указанные в пп. 1.1., 1.2 не противоречат сроку, указанному в постановлении, т.е. могли быть причинены 18 октября 2023 года.

Имеющиеся повреждения, указанные в п. 1.2. возникли от однократного воздействия твердого тупого объекта, исключено, что имеющиеся повреждения могли быть причинены при однократном падении с высоты собственного роста на ровную горизонтальную поверхность (л.д. 26-28), протоколом об административном правонарушении 22 АП №024974/8350 от 26.01.2024 (л.д. 29).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена и доказана.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Формально в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие каких-либо негативных последствий, вреда или ущерба, угрозы охраняемым общественным отношениям, достигнутым примирением между лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 2.9, 6.1.1, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Б.Дыренкова